Öffnet in einem neuen Tab

5 beste koreanische Luftreiniger Hersteller

Luftverschmutzung kann zu Krankheiten und sogar zum Tod führen, und ihre Beseitigung mit hochwertigen Luftreinigern kann helfen, solche Fälle zu verhindern. Erfahren Sie in diesem Blog mehr über die besten koreanischen Hersteller von Luftreinigern!

Berichte besagen, dass 9 von 10 Menschen atmen verunreinigte Luft eindie chemische Partikel, Allergene und andere gesundheitsschädliche Stoffe enthalten kann. Daher sind viele Menschen auf der Suche nach Produkten, die ihnen helfen, die Luft zu reinigen, die sie einatmen, und Luftreiniger sind eines davon.

Die Gründung eines Unternehmens, das Luftreiniger anbietet, scheint vielversprechend zu sein, da sich viele mit dem Gesundheitswesen befassen. Andere möchten vielleicht auch Luftreinigungssysteme in ihren Häusern oder Unternehmen installieren, um ihre Familien oder Mitarbeiter vor Krankheiten zu schützen, die durch Luftverschmutzung verursacht werden. Lesen Sie weiter, um mehr über die fünf besten koreanischen Luftreinigerhersteller zu erfahren, die es in unsere Liste geschafft haben.

Liste der 5 besten koreanischen Luftreinigerhersteller

Wenn Sie es eilig haben, können Sie auf den Namen des Unternehmens klicken, über das Sie etwas wissen möchten, um die entsprechenden Informationen direkt anzuzeigen. Bei der Auswahl dieser Hersteller haben wir sorgfältig ihre Leistungen in der Branche und ihren allgemeinen Ruf berücksichtigt. Hier sind die Unternehmen, die es in unsere Anforderungen geschafft haben.

  1. LG
  2. Samsung
  3. Winix
  4. Coway
  5. SK Magie

5 beste koreanische Luftreiniger Hersteller

Die unten aufgeführten Unternehmen wurden auf der Grundlage der Technologien ausgewählt, die sie in den Jahren ihres Bestehens entwickelt haben. Bei der Auswahl der unten aufgeführten Unternehmen haben wir auch ihre Zertifizierungen für Qualitätskontrolle und Umweltmanagement berücksichtigt. Informieren Sie sich über die Profile in den jeweiligen Abschnitten und lesen Sie weiter.

1. LG

LG-Logo
LG-Logo

Bildquelle: LG

Geschäftsart: Hersteller
Hauptsitz: LG Twin Tower 128 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu Seoul, Seoul, 07336, Republik Korea
Wichtigste Märkte: Global
Jahre der Erfahrung: 75 Jahre
Bescheinigungen: ISO 14001, ISO 45001, ISO 50001, ISO 9001

LG ist ein bekannter Name im Bereich elektronischer Produkte und ist vor allem als Marke für Kühlschränke, Fernsehgeräte und Radios bekannt. Das Unternehmen wurde 1947 gegründet und verfügt heute über eine wirklich breit gefächerte Produktpalette. Zu den Produkten gehören Luftreiniger, Haushaltsgeräte und viele andere elektronische Waren.

Das Unternehmen ist weltweit präsent, hat seinen Hauptsitz jedoch in Seoul, Südkorea. Es verfügt über ausgereifte Managementsysteme in den Bereichen Qualitätskontrolle, Umweltmanagement, Arbeitssicherheit und mehr, wie seine verschiedenen ISO-Zertifizierungen zeigen.

Wichtige Produkte

  • Elektronische Produkte
  • TV
  • Kühlschränke
  • Luftreiniger

2. Samsung

Samsung-Logo
Samsung-Logo

Bildquelle: Samsung

Geschäftsart: Hersteller
Hauptsitz: 129 Samseong-ro Yeongtong-gu Gyeonggi-do 16677 Suwon-Shi Korea, Republik Korea
Wichtigste Märkte: Global
Jahre der Erfahrung: 84 Jahre
Bescheinigungen: ISO 9001: 2008, ISO 14001: 2015

Eine weitere bekannte koreanische Marke ist Samsung, die vor allem für ihre Smartphones und andere Unterhaltungselektronikprodukte und Geräte wie Luftreiniger bekannt ist. Sie wurde 1938 gegründet und hat eine umfangreiche Produktpalette zu bieten. Sie verwendet außerdem strenge Qualitätskontrollsysteme, die weltweit anerkannt sind.

Wichtige Produkte

  • Elektronische Produkte
  • Smartphones
  • Luftreiniger
  • Klimageräte
  • Kühlschränke

3. Winix

Winix-Logo
Winix-Logo

Bildquelle: Winix

Geschäftsart: Hersteller
Hauptsitz: 3Na-607 Sihwagongdan 295, Gyeonggi-do, Gyeonggi-do, Republik Korea
Wichtigste Märkte: Asien, Amerika, Europa
Jahre der Erfahrung: 49 Jahre
Bescheinigungen: TUV, CE, ROHS

Winix verwendet seine selbst entwickelte PlasmaWave-Technologie in seinen verschiedenen Luftreinigungsprodukten. Die besagte Technologie nutzt die Erzeugung positiver und negativer Ionen in Verbindung mit einem vierstufigen Filtersystem mit HEPA-Filtern, das eine Partikelabscheiderate von 99,97% aufweist. Obwohl Winix nicht ISO-zertifiziert ist, entsprechen seine Produkte den TÜV-, CE- und ROHS-Normen.

Wichtige Produkte

  • Luftreiniger
  • Luftbefeuchter

4. Coway

Coway-Logo
Coway-Logo

Bildquelle: Coway

Geschäftsart: Hersteller
Hauptsitz: G-Tower, 38, Digital-ro 26-gil, Guro-gu, Seoul, Korea
Wichtigste Märkte: Global
Jahre der Erfahrung: 33 Jahre

Coway ist eine weitere bekannte koreanische Marke, die ihre Produkte international exportiert. Bis zum Jahr 2021 hat das Unternehmen seine Geschäftstätigkeit auf mehr als sechzig Länder ausgeweitet und erzielt einen hohen Jahresumsatz von 2,33 Mrd. EUR. Es ist erwähnenswert, dass das Unternehmen in den letzten zehn Jahren mehr als 10 Millionen Luftreiniger verkauft hat. Das Unternehmen ist auf die Herstellung von Produkten für den Hausgebrauch spezialisiert. Seine Produkte erfüllen die Anforderungen von CE und ROHS, Energy Starund weitere Standardanforderungen.

Wichtige Produkte

  • Luftreiniger
  • Wasseraufbereiter
  • Haushaltsgeräte

5. SK Magie

SK Magic-Logo
SK Magic-Logo

Bildquelle: SK Magie

Geschäftsart: Hersteller
Hauptsitz: Mapo, Seoul-t'ukpyolsi, Republik Korea
Wichtigste Märkte: Korea, Malaysia
Jahre der Erfahrung: 37 Jahre

SK Magic hat sich erst 2016 in der Luftreinigerbranche versucht. Das Unternehmen begann zunächst mit der Produktion von Gasherden, Backöfen und Wasseraufbereitungsprodukten. Obwohl seine Luftreiniger im Vergleich zu den Technologien anderer Unternehmen relativ jung sind, ist es unbestreitbar, dass SK Magic 6 Jahre Zeit hatte, sie zu entwickeln.

Vor kurzem hat das Unternehmen seinen ersten waschbaren Luftreiniger in Korea hergestellt, der 2020 auf den Markt kommen soll, und im Oktober 2021 ein Produkt vorgestellt, das bis zu 99,99% der in der Luft befindlichen Viren und anderen Schadstoffe beseitigen kann.

Wichtige Produkte

  • Luftreiniger
  • Wasseraufbereiter

Top Luftreiniger Hersteller in China

China ist das Produktionszentrum der Welt und liefert fast ein Drittel der Produkte, die auf dem Globus zu finden sind. Wenn Sie daran interessiert sind, mit dem führenden Hersteller von Luftreinigern im besagten Land in Kontakt zu treten, arbeiten Sie noch heute mit HisoAir zusammen!

HisoAir

HisoAir-Logo
HisoAir-Logo

Bildquelle: HisoAir

Geschäftsart: OE/OD/JD Hersteller, Lieferant
Hauptsitz: Neue Generation Info. Tech. Industriepark, Bezirk BaoAn, Shenzhen, China
Wichtigste Märkte: Global
Jahre der Erfahrung: 19 years
Bescheinigungen: CE, ROHS, EN1822

HisoAir specializes in manufacturing air purifiers that can be used in a medical setting. It was founded in 2003. It had achieved phenomenal success over its short eleven years in the industry with its more than a hundred accomplished projects all over the globe.

Das Unternehmen hat mehr als 50 Designs patentiert und Luftreinigungssysteme entwickelt, die 99,99% der in der Luft vorhandenen Partikel entfernen können. Die SGS hat auch bestätigt, dass ihre Produkte 99,8% der Coronavirus-Familie filtern können, was in der derzeitigen Gesellschaft, in der die COVID-19-Pandemie wütet, von Vorteil wäre.

Wichtige Produkte

  • Luftreiniger in medizinischer Qualität

Schlussfolgerung

Die Luftverschmutzung auf der ganzen Welt wird von Minute zu Minute schlimmer und schlimmer. Hinzu kommen die ständige Verbrennung von Kunststoffen, der Ausstoß von Abgasen durch Fahrzeuge und ähnliche luftverschmutzende Aktivitäten. Luftreiniger sind wichtige Produkte, die dazu beitragen, die Menschen vor Krankheiten zu bewahren, die durch Partikel und Mikroorganismen in der Luft verursacht werden.
In diesem Blog haben wir die fünf besten Hersteller von Luftreinigern in Korea aufgelistet, die für Sie von Interesse sein könnten. Wenn Sie daran interessiert sind, mit dem besten Hersteller in China zusammenzuarbeiten, sollten Sie Besuchen Sie die Website von HisoAir um mit seinen Experten in Kontakt zu treten.
Weitere Informationen finden Sie auch in den folgenden Artikeln:

Ähnliche Beiträge

Hinterlasse den ersten Kommentar

Contaminant Engineering•3 min read

PFAS Water Filtration Technologies Explained: Carbon, Resin & RO

Key Takeaway:

PFAS reduction depends on the specific compounds present, treatment media, contact time, water chemistry, and system design. Activated carbon, ion exchange, and Reverse Osmosis address PFAS through different mechanisms.

PFAS are a large family of persistent fluorinated compounds that can occur in drinking-water supplies. Their treatment behavior varies significantly by molecular structure, chain length, functional group, concentration, and the chemistry of the source water.

Granular Activated Carbon (GAC) removes PFAS primarily through adsorption. It is generally more effective for many longer-chain PFAS, while shorter-chain compounds tend to break through more quickly. Carbon performance depends on media properties, Empty Bed Contact Time (EBCT), competing organic matter, loading, and replacement frequency.

Ion-exchange resins use charged functional sites to capture many PFAS compounds. Properly selected anion-exchange media can provide high capacity and may perform better than conventional activated carbon for some shorter-chain PFAS, although performance still depends on water chemistry and competing ions.

Reverse Osmosis (RO) uses membrane separation rather than adsorption. Properly designed RO systems can provide broad reduction across many PFAS compounds as well as dissolved salts and other contaminants. Unlike carbon or resin, however, RO also produces a concentrate stream that must be managed.

No single technology should be selected from a PFAS label alone. System design should consider which PFAS compounds are present, their concentrations, required reduction targets, flow rate, media life, and the applicable third-party certification or validation requirements.

HisoAir Water Technical Series
Product Discovery•3 min read

How to Choose an Under-Sink Water Purifier for Modern Kitchens

Key Takeaway:

Match the treatment technology to your water quality first, then evaluate cabinet space, faucet configuration, flow rate, drain and power requirements, and filter replacement needs.

Choosing an under-sink water purifier starts with water chemistry. Carbon filtration is well suited to chlorine, taste, odor, and many organic contaminants, while Reverse Osmosis is more appropriate when dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants need to be reduced.

For compact kitchens, tankless RO systems eliminate the conventional storage tank and can significantly reduce the space required under the sink. However, membrane capacity stated in GPD does not directly equal faucet flow. When comparing systems, check the actual dispensing flow rate, inlet-pressure requirement, recovery ratio, and whether a booster pump is required.

Installation architecture also matters. Many RO systems require a drain connection, electrical power, and either a dedicated drinking-water faucet or a compatible multi-function faucet. High-flow carbon systems can often connect directly to the existing cold-water line with a simpler installation, but pressure drop and available faucet flow should still be verified.

RO also removes much of the naturally occurring dissolved mineral content. Where taste or mineral balance is a priority, a post-RO remineralization stage can be added. Filter life should be evaluated by both rated capacity and local water quality rather than replacement time alone.

The right system is therefore not simply the smallest or highest-GPD model. It is the configuration that matches the target contaminants, available cabinet space, desired faucet setup, peak dispensing demand, and maintenance expectations.

HisoAir Water Technical Series
Water Quality•2 min read

What Does TDS Mean in Drinking Water? Measurement vs Contaminant Reality

Key Takeaway:

A TDS meter estimates the overall concentration of dissolved ionic substances from electrical conductivity. It cannot identify specific contaminants or determine whether water is chemically safe.

Total Dissolved Solids (TDS) refers to the combined concentration of dissolved substances in water. Most handheld TDS meters do not measure TDS directly. Instead, they measure electrical conductivity (EC) and convert that reading into an estimated parts-per-million (ppm) value.

This means a TDS reading can indicate how much dissolved ionic material is present, but not what that material actually is. Calcium, magnesium, sodium, nitrates, and other dissolved ions can all contribute to conductivity, yet a simple TDS meter cannot distinguish between them.

TDS meters are also not suitable for detecting trace contaminants such as PFAS, many VOCs, pesticides, pharmaceuticals, or disinfection byproducts. These substances may be present at concentrations far below the level needed to noticeably change electrical conductivity.

A low TDS reading therefore does not guarantee safe drinking water, and a higher TDS reading does not automatically indicate contamination. Water-treatment decisions should be based on laboratory testing for specific contaminants of concern rather than TDS alone.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•2 min read

RO vs UF Water Filtration: Understanding Pore Sizes & Dissolved Minerals

Key Takeaway:

Ultrafiltration can reduce bacteria, turbidity, and suspended particles while retaining most naturally occurring dissolved minerals. Reverse Osmosis provides much broader reduction of dissolved salts and smaller contaminants.

Ultrafiltration (UF) typically uses hollow-fiber membranes with pore sizes in the approximate 0.01–0.1 micron range. These membranes physically retain turbidity, suspended solids, colloids, and many microorganisms while allowing dissolved minerals and salts to remain in the water.

Reverse Osmosis (RO) operates at a much finer separation level. Unlike UF, RO can substantially reduce dissolved ions such as sodium, calcium, fluoride, nitrates, and other contributors to total dissolved solids (TDS). This makes RO more suitable when dissolved-salt reduction is a primary treatment objective.

UF generally requires less system pressure and produces little or no continuous concentrate stream in many point-of-use configurations. RO typically requires greater pressure and produces a reject-water stream, but delivers broader contaminant reduction.

For water with acceptable TDS and mineral content, UF can be a simpler mineral-retaining treatment option. Where dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants are a concern, RO is generally the more appropriate technology.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•4 min read

Carbon Block vs Reverse Osmosis: Which Fits Your Need?

Key Takeaway:

Choose RO for dissolved inorganic salts and heavy metals; choose Carbon Block for chemical taste/odor, no wastewater, and high line-pressure flow.

Reverse Osmosis (RO) and Carbon Block filtration represent two fundamentally different treatment methods: membrane separation and adsorption. Understanding these differences helps determine which technology is better suited to a specific water-quality requirement.

Reverse Osmosis uses a semi-permeable membrane with pore sizes of approximately 0.0001 microns. It can significantly reduce dissolved inorganic contaminants such as TDS, fluoride, nitrates, and certain heavy metals. Because water must be forced through the membrane, RO systems require sufficient pressure or a booster pump and generate a concentrated wastewater stream.

Carbon Block filtration relies primarily on adsorption through compressed activated carbon, commonly with nominal pore sizes around 0.5–5 microns. It is highly effective for chlorine, chloramines, VOCs, taste, and odor, while allowing substantially higher direct-flow rates without producing wastewater.

From an operating perspective, Carbon Block systems are generally simpler, require less energy, and avoid the water loss associated with RO. RO involves higher system complexity and operating cost, but provides substantially broader reduction of dissolved contaminants that Carbon Block alone cannot address.

HisoAir Water Technical Series