新しいタブで開きます
革新的な空気品質ソリューション

韓国の空気清浄機メーカー5社

リー氏-5月 18, 2022

Related Products

大気汚染は病気の原因となり、死に至ることさえあります。高品質の空気清浄機で大気汚染を除去すれば、そのようなケースを防ぐことができます。このブログでは、韓国の優れた空気清浄機メーカーについてご紹介します！

報道によれば 10人中9人が汚染された空気を吸っている空気中には、化学物質やアレルゲンなど、健康を害する有害物質が含まれている可能性がある。そのため、多くの人が呼吸する空気をきれいにする製品を求めており、空気清浄機もそのひとつである。

多くの人が医療に関心を寄せていることを考えると、空気清浄機に関わるビジネスを始めることは有望だと思われる。また、大気汚染に関連した病気から家族や人々を守るために、自宅や会社に空気清浄機を設置したいと考える人もいるだろう。韓国の空気清浄機メーカーベスト5を紹介しよう。

目次 隠す
1 韓国の空気清浄機メーカー・ベスト5リスト
2 韓国の空気清浄機メーカー5社
3 中国のトップ空気清浄機メーカー
4 結論

韓国の空気清浄機メーカー・ベスト5リスト

お急ぎの場合は、お知りになりたい会社名をクリックすると、関連情報を直接ご覧いただけます。これらのメーカーの選定にあたっては、業界における実績と総合的な評判を慎重に考慮しました。以下は、私たちの条件に合致した企業です。

  1. LG
  2. サムスン
  3. ウィニックス
  4. コーウェイ
  5. SKマジック

韓国の空気清浄機メーカー5社

以下に紹介する企業は、創業以来培ってきた技術をもとに選定した。また、品質管理および環境マネジメントの認証も考慮し、以下に紹介する企業を選びました。各企業のプロフィールは、各セクションをご覧ください。

1.LG

LGロゴ
LGロゴ

画像ソースLG

ビジネスタイプ メーカー
本社 07336 大韓民国ソウル特別市永登浦区汝矣大路128 LGツインタワー
主な市場 グローバル
経験年数 75年
証明書 ISO14001、ISO45001、ISO50001、ISO9001

LGはエレクトロニクス製品では有名で、冷蔵庫、テレビ、ラジオのブランドとしてより一般的に認知されている。LGは1947年に設立され、現在では実に多様な製品を扱っている。LGの製品は、空気清浄機、家電製品、その他多くの電子製品に及んでいる。

この会社はグローバルに展開しているが、本社は韓国のソウルにある。品質管理、環境管理、労働安全などの面で成熟した管理システムを持っており、それはISOの各種認証を取得していることからも明らかである。

主要製品

  • エレクトロニクス製品
  • テレビ
  • 冷蔵庫
  • 空気清浄機

2.サムスン

サムスンのロゴ
サムスンのロゴ

画像ソースサムスン

ビジネスタイプ メーカー
本社 16677 京畿道永登区三成路129号 水原市大韓民国
主な市場 グローバル
経験年数 84年
証明書 ISO9001：2008、ISO14001：2015

もうひとつの有名な韓国ブランドはサムスンで、特にスマートフォンやその他の家電製品、空気清浄機などの電化製品で知られている。サムスンは1938年に設立され、幅広い製品を提供している。また、世界的に認められた厳格な品質管理システムを採用している。

主要製品

  • エレクトロニクス製品
  • スマートフォン
  • 空気清浄機
  • エアコン
  • 冷蔵庫

3.ウィニックス

Winixロゴ
Winixロゴ

画像ソースウィニックス

ビジネスタイプ:メーカー
本社:大韓民国京畿道(キョンギド) 京畿道(キョンギド) 西華洞(シファゴンダン) 295 3Na-607
主な市場 アジア、アメリカ、ヨーロッパ
経験年数:49年
証明書:TUV、CE、ROHS

ウィニックスは自社開発のプラズマウェーブ技術を様々な空気浄化製品に採用している。この技術は、プラスイオンとマイナスイオンの発生と、99.97%の粒子除去率を持つHEPAフィルターを使用した4段階のろ過システムを併用したものである。ウィニックスはISO認証を取得していないが、同社の製品はTUV、CE、ROHS基準に準拠している。

主要製品

  • 空気清浄機
  • 加湿器

4.コーウェイ

コーウェイのロゴ
コーウェイのロゴ

画像ソースコーウェイ

ビジネスタイプ:メーカー
本社:韓国ソウル特別市九老区デジタル路26キル38、Gタワー
主要市場:グローバル
経験年数:33年

コーウェイもまた、国際的に製品を輸出している韓国の有名ブランドである。2021年現在、60カ国以上に事業を拡大し、年間売上高は23億3,000万ユーロと高い。過去10年間で、空気清浄機の販売台数が1,000万台を超えたことは注目に値する。同社は家庭用製品の製造に特化している。同社の製品はCE、ROHSに適合している、 エネルギースターと、より標準的な要件がある。

主要製品

  • 空気清浄機
  • 浄水器
  • 家電製品

5.SKマジック

SKマジックのロゴ
SKマジックのロゴ

画像ソースSKマジック

ビジネスタイプ メーカー
本社 大韓民国ソウル特別市麻浦区
主な市場 韓国、マレーシア
経験年数 37年

SKマジックが空気清浄機業界に手を出したのは2016年のことだ。最初はガスレンジ、オーブン、浄水器の製造から始まった。同社の空気清浄機は、他社の技術から見れば比較的若いが、SKマジックが開発に6年を費やしたことは否定できない。

最近では、2020年に韓国で初の洗浄可能な空気清浄機を製造し、2021年10月には空気中のウイルスやその他の汚染物質を99.99%まで除去できる製品を発表した。

主要製品

  • 空気清浄機
  • 浄水器

中国のトップ空気清浄機メーカー

中国は世界の製造大国であり、世界中の製品のほぼ3分の1を供給しています。この国のトップ空気清浄機メーカーとお知り合いになりたいとお考えなら、今すぐヒソエアにご相談ください！

ヒソエア

ヒソエアのロゴ
ヒソエアのロゴ

画像ソース ヒソエア

ビジネスタイプOE/OD/JD メーカー, サプライヤー
本社 新世代インフォ.テック中国深圳市宝安区工業園区
主な市場 グローバル
経験年数 19 years
証明書 ce、ros、en1822

HisoAir specializes in manufacturing air purifiers that can be used in a medical setting. It was founded in 2003. It had achieved phenomenal success over its short eleven years in the industry with its more than a hundred accomplished projects all over the globe.

同社は50以上の設計特許を取得し、空気中に存在する粒子の99.99%を除去できる空気浄化システムを開発した。SGSはまた、同社の製品がコロナウイルス・ファミリーの99.8%を除去できることを検証しており、これはCOVID-19パンデミックが猛威を振るっている現在の社会では有益であろう。

主要製品

  • 医療用空気清浄機

結論

世界中の大気汚染は刻々と悪化している。プラスチックの絶え間ない燃焼や、自動車によるガスの排出など、大気を汚染する行為と相まって、大気汚染はますます深刻化している。空気清浄機は、空気中に浮遊する微粒子や微生物に起因する病気を予防するための重要な製品である。
このブログでは、韓国の空気清浄機メーカーを5社ご紹介します。中国のトップメーカーとの提携にご興味がある方は、以下のリンクをクリックしてください。 ヒソエアのウェブサイトへ の専門家とつながることができる。
また、以下の記事を読めば、関連情報が見つかるかもしれない：

シェアする
ヒソエア創設者のリー氏
Alwen Lee, an air purification expert with over 10 years of experience, is a devoted father of two and a passionate traveler, having explored more than 30 countries. With a love for public speaking and swimming, he has dedicated his life to the indoor air quality industry. His mission is to ensure that people around the world enjoy the freedom to breathe clean air and lead happy, healthy lives.

メッセージを送る

Related Products

もっと読む

Modern living room with a family enjoying a healthy indoor environment monitored by smart devices, natural lighting, and greenery.

After IFA 2026: The Healthy Home Is Moving Beyond Smart Devices

In our previous IFA 2026 column, Air Purification Is Becoming Part of the Healthy-Home Platform, we argued that the next generation of indoor-health products would ...
2026-09-18
ニュース
Modern living room and kitchen with smart home air quality devices including an air purifier, humidifier, and water filtration system, connected with visualized blue connectivity lines.

IFA 2026: Air Purification Is Becoming Part of the Healthy-Home Platform

Pre-IFA Industry Perspective | September 4, 2026 This article is based on official announcements and regulatory information available ahead of IFA 2026, which takes place ...
2026-09-04
ニュース
Comparison infographic showcasing the differences between carbon block filter and activated carbon fiber. Detailed diagrams illustrate the hierarchical porous structure of the carbon block with long diffusion paths and the open microporous structure of the activated carbon fiber with direct access for PFAS adsorption.

Carbon Block vs. Activated Carbon Fiber (ACF): Matching Media to Target Contaminants

Two carbon media. Same adsorption chemistry. Very different behaviour in a point-of-use cartridge. If you are specifying a water purifier platform for a PFAS-aware market, ...
2026-08-06
ニュース
NSF base listing and ANF private-label certification pathway for OEM water filters

What Is an NSF Master Listing? A Guide to Base Listings, ANF Certification and OEM Water Filters

For a brand preparing to launch an OEM water purifier, one of the most common supplier claims is: “We already have an NSF master listing, ...
2026-08-05
News, Water Purifiers
Healthy-home brand team reviewing PFAS water filter certification, test data and product engineering

Entering the Water Category Is Easy. Building a Credible PFAS Claim Is Much Harder

For air purification, appliance and healthy-home brands, entering the water category can look surprisingly easy. A company can select an existing undersink system, customize its ...
2026-08-04
ニュース
Team in a business meeting discussing a water filtration system with product components and a comparison table displayed on a screen.

5 Leading OEM Water Purifier Manufacturers in China for Private Label Brands

China has thousands of companies selling water filters, reverse osmosis systems and drinking-water appliances. However, only a portion of them are suitable for private-label, OEM ...
2026-07-29
ニュース
Contaminant Engineering•3 min read

PFAS Water Filtration Technologies Explained: Carbon, Resin & RO

Key Takeaway:

PFAS reduction depends on the specific compounds present, treatment media, contact time, water chemistry, and system design. Activated carbon, ion exchange, and Reverse Osmosis address PFAS through different mechanisms.

PFAS are a large family of persistent fluorinated compounds that can occur in drinking-water supplies. Their treatment behavior varies significantly by molecular structure, chain length, functional group, concentration, and the chemistry of the source water.

Granular Activated Carbon (GAC) removes PFAS primarily through adsorption. It is generally more effective for many longer-chain PFAS, while shorter-chain compounds tend to break through more quickly. Carbon performance depends on media properties, Empty Bed Contact Time (EBCT), competing organic matter, loading, and replacement frequency.

Ion-exchange resins use charged functional sites to capture many PFAS compounds. Properly selected anion-exchange media can provide high capacity and may perform better than conventional activated carbon for some shorter-chain PFAS, although performance still depends on water chemistry and competing ions.

Reverse Osmosis (RO) uses membrane separation rather than adsorption. Properly designed RO systems can provide broad reduction across many PFAS compounds as well as dissolved salts and other contaminants. Unlike carbon or resin, however, RO also produces a concentrate stream that must be managed.

No single technology should be selected from a PFAS label alone. System design should consider which PFAS compounds are present, their concentrations, required reduction targets, flow rate, media life, and the applicable third-party certification or validation requirements.

HisoAir Water Technical Series
Product Discovery•3 min read

How to Choose an Under-Sink Water Purifier for Modern Kitchens

Key Takeaway:

Match the treatment technology to your water quality first, then evaluate cabinet space, faucet configuration, flow rate, drain and power requirements, and filter replacement needs.

Choosing an under-sink water purifier starts with water chemistry. Carbon filtration is well suited to chlorine, taste, odor, and many organic contaminants, while Reverse Osmosis is more appropriate when dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants need to be reduced.

For compact kitchens, tankless RO systems eliminate the conventional storage tank and can significantly reduce the space required under the sink. However, membrane capacity stated in GPD does not directly equal faucet flow. When comparing systems, check the actual dispensing flow rate, inlet-pressure requirement, recovery ratio, and whether a booster pump is required.

Installation architecture also matters. Many RO systems require a drain connection, electrical power, and either a dedicated drinking-water faucet or a compatible multi-function faucet. High-flow carbon systems can often connect directly to the existing cold-water line with a simpler installation, but pressure drop and available faucet flow should still be verified.

RO also removes much of the naturally occurring dissolved mineral content. Where taste or mineral balance is a priority, a post-RO remineralization stage can be added. Filter life should be evaluated by both rated capacity and local water quality rather than replacement time alone.

The right system is therefore not simply the smallest or highest-GPD model. It is the configuration that matches the target contaminants, available cabinet space, desired faucet setup, peak dispensing demand, and maintenance expectations.

HisoAir Water Technical Series
Water Quality•2 min read

What Does TDS Mean in Drinking Water? Measurement vs Contaminant Reality

Key Takeaway:

A TDS meter estimates the overall concentration of dissolved ionic substances from electrical conductivity. It cannot identify specific contaminants or determine whether water is chemically safe.

Total Dissolved Solids (TDS) refers to the combined concentration of dissolved substances in water. Most handheld TDS meters do not measure TDS directly. Instead, they measure electrical conductivity (EC) and convert that reading into an estimated parts-per-million (ppm) value.

This means a TDS reading can indicate how much dissolved ionic material is present, but not what that material actually is. Calcium, magnesium, sodium, nitrates, and other dissolved ions can all contribute to conductivity, yet a simple TDS meter cannot distinguish between them.

TDS meters are also not suitable for detecting trace contaminants such as PFAS, many VOCs, pesticides, pharmaceuticals, or disinfection byproducts. These substances may be present at concentrations far below the level needed to noticeably change electrical conductivity.

A low TDS reading therefore does not guarantee safe drinking water, and a higher TDS reading does not automatically indicate contamination. Water-treatment decisions should be based on laboratory testing for specific contaminants of concern rather than TDS alone.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•2 min read

RO vs UF Water Filtration: Understanding Pore Sizes & Dissolved Minerals

Key Takeaway:

Ultrafiltration can reduce bacteria, turbidity, and suspended particles while retaining most naturally occurring dissolved minerals. Reverse Osmosis provides much broader reduction of dissolved salts and smaller contaminants.

Ultrafiltration (UF) typically uses hollow-fiber membranes with pore sizes in the approximate 0.01–0.1 micron range. These membranes physically retain turbidity, suspended solids, colloids, and many microorganisms while allowing dissolved minerals and salts to remain in the water.

Reverse Osmosis (RO) operates at a much finer separation level. Unlike UF, RO can substantially reduce dissolved ions such as sodium, calcium, fluoride, nitrates, and other contributors to total dissolved solids (TDS). This makes RO more suitable when dissolved-salt reduction is a primary treatment objective.

UF generally requires less system pressure and produces little or no continuous concentrate stream in many point-of-use configurations. RO typically requires greater pressure and produces a reject-water stream, but delivers broader contaminant reduction.

For water with acceptable TDS and mineral content, UF can be a simpler mineral-retaining treatment option. Where dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants are a concern, RO is generally the more appropriate technology.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•4 min read

Carbon Block vs Reverse Osmosis: Which Fits Your Need?

Key Takeaway:

Choose RO for dissolved inorganic salts and heavy metals; choose Carbon Block for chemical taste/odor, no wastewater, and high line-pressure flow.

Reverse Osmosis (RO) and Carbon Block filtration represent two fundamentally different treatment methods: membrane separation and adsorption. Understanding these differences helps determine which technology is better suited to a specific water-quality requirement.

Reverse Osmosis uses a semi-permeable membrane with pore sizes of approximately 0.0001 microns. It can significantly reduce dissolved inorganic contaminants such as TDS, fluoride, nitrates, and certain heavy metals. Because water must be forced through the membrane, RO systems require sufficient pressure or a booster pump and generate a concentrated wastewater stream.

Carbon Block filtration relies primarily on adsorption through compressed activated carbon, commonly with nominal pore sizes around 0.5–5 microns. It is highly effective for chlorine, chloramines, VOCs, taste, and odor, while allowing substantially higher direct-flow rates without producing wastewater.

From an operating perspective, Carbon Block systems are generally simpler, require less energy, and avoid the water loss associated with RO. RO involves higher system complexity and operating cost, but provides substantially broader reduction of dissolved contaminants that Carbon Block alone cannot address.

HisoAir Water Technical Series

見積依頼