Se abre en una pestaña nueva
Soluciones innovadoras para la calidad del aire

Sustitución del filtro: filtro de aire electrostático frente a HEPA

Related Products

Filtros de aire como los de pared como los electrostáticos y los de tipo HEPA están fabricados para combatir contaminantes del aire como el polen, la caspa de las mascotas, el polvo, etc. La principal diferencia entre ambos radica en su eficacia y facilidad de uso en el hogar.

Los hospitales y los entornos comerciales y residenciales son lugares que requieren diferentes tipos de purificadores de aire. Los purificadores HEPA y electrostáticos funcionan bien si se combinan con los ajustes adecuados.

El filtro HEPA (High-Efficiency Particulate Air) debe sustituirse cada año o en función de la frecuencia de uso. Es perfecto para entornos comerciales y hospitalarios. Puede eliminar las partículas en suspensión en el aire y los microorganismos que suelen encontrarse en estos lugares.

El filtro de aire electrostático no requieren la sustitución de sus ajustadores pero sí un mantenimiento rutinario. Esta opción es perfecta para entornos residenciales en los que los contaminantes del aire se sitúan en torno a 1-10pm.

HisoAir como fabricante de purificadores de aire ofrece una amplia gama de productos para combatir los contaminantes del aire. Póngase en contacto con ellos ahora para ver su conjunto completo de todas sus necesidades de saneamiento del aire. Además, a continuación encontrará más información sobre la diferencia entre filtros de aire HEPA y electrostáticos.

Qué es un filtro de aire electrostático?

Esquema de un filtro de aire electrostático
Esquema de un filtro de aire electrostático

Fuente: Science Direct

The Electrostatic Air Filter is a permanent filter with low resistance. The pad is made of electrostatic media and expanded aluminum. This pad is securely riveted at one corner and enclosed in a heavy aluminum frame. They are made of filter media that has been "charged" to create that appealing quality.

Diferencia entre el filtro de aire electrostático y el filtro de aire HEPA.
Diferencia entre el filtro de aire electrostático y el filtro de aire HEPA.

Fuente: Alen

¿Cómo funciona un filtro de aire electrostático?

En el puesto cómo funciona un purificador de aire nos dijo que utilizando la electricidad estática para cargar las partículas a medida que entran en el filtro. Esta carga se libera a medida que el aire atraviesa las sucesivas capas del filtro, con lo que la partícula queda atrapada. Para capturar las partículas del aire, su mecanismo utiliza el fenómeno natural de la electricidad estática. Estos filtros emplean capas de poliuretano y polipropileno, así como medios de filtración, para generar electricidad estática a medida que el aire atraviesa el filtro.

Filtro de aire electrostático
Filtro de aire electrostático

Fuente: Filtro Smith

Are electrostatic air filters worth it?

Aunque los filtros electrostáticos lavables se encuentran entre las opciones más rentables del mercado, suelen tener un menor Clasificación MERV. Según Oasis de aire Los filtros electrostáticos, por término medio, capturan menos de 20% de partículas de polvo y sólo pueden atrapar partículas de mayor tamaño. Dado que los hogares residenciales suelen tener este tipo de contaminantes en el aire, los filtros de aire electrostáticos merecen la pena para los hogares.

How long do electrostatic air filters last?

Si tiene filtros lavables o electrostáticos, deben lavarse, secarse y volver a instalarse una vez al mes. Los filtros lavables son más respetuosos con el medio ambiente y pueden durar entre 5 y 10 años si se limpian y reutilizan correctamente.

¿Cuánto cuestan los filtros de aire electrostáticos?

Washable air filters are relatively inexpensive ($50-60), and you should only need to buy one for the life of the equipment! Consider it a "permanent filter," because you don't need to replace it until you're ready to replace your entire system.

Electrostatic air filters pros

A purificador de aire de alta calidad garantiza la mejora de la salud. Estas son las ventajas más comunes de tener un purificador de aire en casa.

  • Rentabilidad: Los filtros electrostáticos no requieren sustitución. Vienen con todo el sistema. A diferencia de los purificadores de aire HEPA, no tendrá que preocuparse de cambiar los filtros rutinariamente.
  • Sin complicaciones: La ausencia de la necesidad de reemplazar rutinariamente los filtros añade más a la comodidad de tener su purificador de aire electrostático. Los filtros que requieren reemplazo pueden ser otro dolor de cabeza porque hay un montón de tipos por ahí para mirar hacia fuera para.
  • Alto rendimiento: Los purificadores de aire electrostáticos tienen buenas clasificaciones MERV de alrededor de 5 a 6.
  • Filtración de aire de calidad: Los filtros de aire electrostáticos son adecuados para entornos residenciales como en casa, a diferencia de un purificador de aire HEPA que puede ser excesivo en un lugar así.

Electrostatic air filters cons

  • Mantenimiento mensual: Puede que los filtros de aire electrostáticos no requieran sustitución, pero sí un saneamiento rutinario. Para garantizar su longevidad, es una regla general desinfectarlo regularmente.
  • Puede haber opciones mejores: Dependiendo de la calidad del aire, los filtros de aire electrostáticos pueden funcionar sólo en determinados lugares. Si en su localidad la calidad del aire suele ser peor, puede que sea mejor optar por Purificadores de aire HEPA.
  • Para las personas con problemas respiratorios, puede haber mejores opciones que el filtro de aire electrostático. Los filtros lavables tienden a funcionar mejor con partículas de polvo pequeñas que con las de gran tamaño.
  • Un flujo de aire deficiente puede convertirse en un problema si no se mantienen bien.

Are electrostatic air filters safe?

Los filtros electrostáticos son seguros, especialmente a la hora de eliminar las partículas más pequeñas que se encuentran en el aire. Su característica lavable hace que funcione mejor a la hora de eliminar dichos contaminantes. Esto incluye caspa de mascotas, polvo y otros, que son alérgenos que pueden hacer que un hogar se llene de suciedad.

¿Pueden funcionar los purificadores de aire electrostáticos contra el covid-19?

Diagrama del funcionamiento del filtro de aire electrostático
Diagrama del funcionamiento del filtro de aire electrostático

Fuente: Hawk Medio Ambiente

Los filtros de aire electrostáticos ayudan a reducir la probabilidad de infecciones cruzadas. Esto es gracias a la característica lavable del filtro. Funciona bien con partículas más pequeñas que la media de los contaminantes del aire. ¿Quiere saber más sobre cómo eliminan los virus los purificadores de aire? Aquí tiene algunas de las métodos de cómo los purificadores de aire eliminan los virus.

¿Los purificadores de aire electrostáticos restringen el flujo de aire?

Los purificadores de aire electrostáticos no restringen el flujo de aire cuando sus filtros se mantienen correctamente. Se produce un flujo de aire elevado cuando no hay obstrucciones en el filtro. Estas obstrucciones pueden ser pequeñas partículas de polvo como caspa de mascotas, polen, etc. Por esta razón, es importante desinfectar regularmente los filtros para que el flujo de aire funcione bien.

Filtro HEPA
Filtro HEPA

Fuente: Kyowa

¿Qué eficacia tienen los filtros de aire electrostáticos?

La diferencia entre los filtros de aire electrostáticos y los no electrostáticos radica en su rendimiento a la hora de eliminar los contaminantes del aire. Los filtros de aire electrostáticos funcionan bien con contaminantes de determinados tamaños, pero normalmente no son capaces de eliminar partículas más pequeñas. En cambio, los filtros de aire no electrostáticos, como los HEPA, sí pueden hacerlo.

Electrostatic air filter vs HEPA filter (disposable)

Según Aire del lago, los filtros electrostáticos (reutilizables) y los HEPA (desechables) están diseñados de esta forma para hacer frente a los contaminantes del aire al tiempo que maximizan sus prestaciones. Los filtros desechables como los HEPA están pensados para hospitales, donde es probable que proliferen virus peligrosos. En entornos comerciales y residenciales, los filtros reutilizables como los electrostáticos son suficientes para desinfectar el aire.

Filtro de aire electrostático frente a filtro de fibra de vidrio plano (desechable)

Según Calefacción bruta, los filtros planos de fibra de vidrio tienen un índice MERV relativamente más bajo que los filtros de aire electrostáticos. Esto significa que los filtros de aire electrostáticos funcionan mejor que los primeros, ya que pueden eliminar menos contaminantes del aire.

Filtro de aire electrostático frente a filtro de pliegues

Según Gross Heating, los filtros de medios plisados funcionan en función de la calidad, por lo que su índice de rendimiento puede variar. Los de alta calidad funcionan mejor que los filtros de aire electrostáticos y suelen utilizarse en entornos comerciales y hospitalarios.

Electrostatic air filter vs standard air purifier: which air filter type is better for use?

Se necesitan purificadores de aire porque limpia el aire que respiramos y mejora nuestra salud. El aire higienizado que circula por nuestro sistema ayuda a que nuestro organismo funcione correctamente, ya que hay menos irritantes a los que prestar atención. Los filtros de aire electrostáticos frente a un purificador de aire estándar pueden funcionar bien en un entorno residencial. Así que si usted vive en casa y está buscando un purificador de aire de calidad, es posible que desee comprobar hacia fuera marcas de purificadores de aire.

Esta marca es conocida por su larga trayectoria en el negocio de los purificadores de aire OEM y ODM. Por lo tanto, si usted está en para mejorar la calidad del aire en un entorno comercial o residencial, mejor creer que la empresa está equipada para todo lo que necesita. Contactar con HisoAir ahora para más información.

Comparte:
fundador de hisoair, sr. lee
Alwen Lee, an air purification expert with over 10 years of experience, is a devoted father of two and a passionate traveler, having explored more than 30 countries. With a love for public speaking and swimming, he has dedicated his life to the indoor air quality industry. His mission is to ensure that people around the world enjoy the freedom to breathe clean air and lead happy, healthy lives.

Envíenos un mensaje

Related Products

Más que leer

Modern living room with a family enjoying a healthy indoor environment monitored by smart devices, natural lighting, and greenery.

After IFA 2026: The Healthy Home Is Moving Beyond Smart Devices

In our previous IFA 2026 column, Air Purification Is Becoming Part of the Healthy-Home Platform, we argued that the next generation of indoor-health products would ...
Noticias
Modern living room and kitchen with smart home air quality devices including an air purifier, humidifier, and water filtration system, connected with visualized blue connectivity lines.

IFA 2026: Air Purification Is Becoming Part of the Healthy-Home Platform

Pre-IFA Industry Perspective | September 4, 2026 This article is based on official announcements and regulatory information available ahead of IFA 2026, which takes place ...
Noticias
A modern office room with a gray wall-mounted air purifier, large wooden desk, office chairs, indoor plants, and glass windows offering a city view.

Luftreiniger gegen Staub: HEPA-Luftreinigung für Büro, Gewerbe und Industrie

Kurz gesagt: Ein Luftreiniger entfernt Staub aus der Luft – nicht vom Schreibtisch. Er reduziert die Konzentration schwebender Partikel und damit auch die Menge an ...
Air purifier, Filter
Comparison infographic showcasing the differences between carbon block filter and activated carbon fiber. Detailed diagrams illustrate the hierarchical porous structure of the carbon block with long diffusion paths and the open microporous structure of the activated carbon fiber with direct access for PFAS adsorption.

Carbon Block vs. Activated Carbon Fiber (ACF): Matching Media to Target Contaminants

Two carbon media. Same adsorption chemistry. Very different behaviour in a point-of-use cartridge. If you are specifying a water purifier platform for a PFAS-aware market, ...
Noticias
NSF base listing and ANF private-label certification pathway for OEM water filters

What Is an NSF Master Listing? A Guide to Base Listings, ANF Certification and OEM Water Filters

For a brand preparing to launch an OEM water purifier, one of the most common supplier claims is: “We already have an NSF master listing, ...
News, Water Purifiers
Healthy-home brand team reviewing PFAS water filter certification, test data and product engineering

Entering the Water Category Is Easy. Building a Credible PFAS Claim Is Much Harder

For air purification, appliance and healthy-home brands, entering the water category can look surprisingly easy. A company can select an existing undersink system, customize its ...
Noticias
Contaminant Engineering•3 min read

PFAS Water Filtration Technologies Explained: Carbon, Resin & RO

Key Takeaway:

PFAS reduction depends on the specific compounds present, treatment media, contact time, water chemistry, and system design. Activated carbon, ion exchange, and Reverse Osmosis address PFAS through different mechanisms.

PFAS are a large family of persistent fluorinated compounds that can occur in drinking-water supplies. Their treatment behavior varies significantly by molecular structure, chain length, functional group, concentration, and the chemistry of the source water.

Granular Activated Carbon (GAC) removes PFAS primarily through adsorption. It is generally more effective for many longer-chain PFAS, while shorter-chain compounds tend to break through more quickly. Carbon performance depends on media properties, Empty Bed Contact Time (EBCT), competing organic matter, loading, and replacement frequency.

Ion-exchange resins use charged functional sites to capture many PFAS compounds. Properly selected anion-exchange media can provide high capacity and may perform better than conventional activated carbon for some shorter-chain PFAS, although performance still depends on water chemistry and competing ions.

Reverse Osmosis (RO) uses membrane separation rather than adsorption. Properly designed RO systems can provide broad reduction across many PFAS compounds as well as dissolved salts and other contaminants. Unlike carbon or resin, however, RO also produces a concentrate stream that must be managed.

No single technology should be selected from a PFAS label alone. System design should consider which PFAS compounds are present, their concentrations, required reduction targets, flow rate, media life, and the applicable third-party certification or validation requirements.

HisoAir Water Technical Series
Product Discovery•3 min read

How to Choose an Under-Sink Water Purifier for Modern Kitchens

Key Takeaway:

Match the treatment technology to your water quality first, then evaluate cabinet space, faucet configuration, flow rate, drain and power requirements, and filter replacement needs.

Choosing an under-sink water purifier starts with water chemistry. Carbon filtration is well suited to chlorine, taste, odor, and many organic contaminants, while Reverse Osmosis is more appropriate when dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants need to be reduced.

For compact kitchens, tankless RO systems eliminate the conventional storage tank and can significantly reduce the space required under the sink. However, membrane capacity stated in GPD does not directly equal faucet flow. When comparing systems, check the actual dispensing flow rate, inlet-pressure requirement, recovery ratio, and whether a booster pump is required.

Installation architecture also matters. Many RO systems require a drain connection, electrical power, and either a dedicated drinking-water faucet or a compatible multi-function faucet. High-flow carbon systems can often connect directly to the existing cold-water line with a simpler installation, but pressure drop and available faucet flow should still be verified.

RO also removes much of the naturally occurring dissolved mineral content. Where taste or mineral balance is a priority, a post-RO remineralization stage can be added. Filter life should be evaluated by both rated capacity and local water quality rather than replacement time alone.

The right system is therefore not simply the smallest or highest-GPD model. It is the configuration that matches the target contaminants, available cabinet space, desired faucet setup, peak dispensing demand, and maintenance expectations.

HisoAir Water Technical Series
Water Quality•2 min read

What Does TDS Mean in Drinking Water? Measurement vs Contaminant Reality

Key Takeaway:

A TDS meter estimates the overall concentration of dissolved ionic substances from electrical conductivity. It cannot identify specific contaminants or determine whether water is chemically safe.

Total Dissolved Solids (TDS) refers to the combined concentration of dissolved substances in water. Most handheld TDS meters do not measure TDS directly. Instead, they measure electrical conductivity (EC) and convert that reading into an estimated parts-per-million (ppm) value.

This means a TDS reading can indicate how much dissolved ionic material is present, but not what that material actually is. Calcium, magnesium, sodium, nitrates, and other dissolved ions can all contribute to conductivity, yet a simple TDS meter cannot distinguish between them.

TDS meters are also not suitable for detecting trace contaminants such as PFAS, many VOCs, pesticides, pharmaceuticals, or disinfection byproducts. These substances may be present at concentrations far below the level needed to noticeably change electrical conductivity.

A low TDS reading therefore does not guarantee safe drinking water, and a higher TDS reading does not automatically indicate contamination. Water-treatment decisions should be based on laboratory testing for specific contaminants of concern rather than TDS alone.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•2 min read

RO vs UF Water Filtration: Understanding Pore Sizes & Dissolved Minerals

Key Takeaway:

Ultrafiltration can reduce bacteria, turbidity, and suspended particles while retaining most naturally occurring dissolved minerals. Reverse Osmosis provides much broader reduction of dissolved salts and smaller contaminants.

Ultrafiltration (UF) typically uses hollow-fiber membranes with pore sizes in the approximate 0.01–0.1 micron range. These membranes physically retain turbidity, suspended solids, colloids, and many microorganisms while allowing dissolved minerals and salts to remain in the water.

Reverse Osmosis (RO) operates at a much finer separation level. Unlike UF, RO can substantially reduce dissolved ions such as sodium, calcium, fluoride, nitrates, and other contributors to total dissolved solids (TDS). This makes RO more suitable when dissolved-salt reduction is a primary treatment objective.

UF generally requires less system pressure and produces little or no continuous concentrate stream in many point-of-use configurations. RO typically requires greater pressure and produces a reject-water stream, but delivers broader contaminant reduction.

For water with acceptable TDS and mineral content, UF can be a simpler mineral-retaining treatment option. Where dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants are a concern, RO is generally the more appropriate technology.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•4 min read

Carbon Block vs Reverse Osmosis: Which Fits Your Need?

Key Takeaway:

Choose RO for dissolved inorganic salts and heavy metals; choose Carbon Block for chemical taste/odor, no wastewater, and high line-pressure flow.

Reverse Osmosis (RO) and Carbon Block filtration represent two fundamentally different treatment methods: membrane separation and adsorption. Understanding these differences helps determine which technology is better suited to a specific water-quality requirement.

Reverse Osmosis uses a semi-permeable membrane with pore sizes of approximately 0.0001 microns. It can significantly reduce dissolved inorganic contaminants such as TDS, fluoride, nitrates, and certain heavy metals. Because water must be forced through the membrane, RO systems require sufficient pressure or a booster pump and generate a concentrated wastewater stream.

Carbon Block filtration relies primarily on adsorption through compressed activated carbon, commonly with nominal pore sizes around 0.5–5 microns. It is highly effective for chlorine, chloramines, VOCs, taste, and odor, while allowing substantially higher direct-flow rates without producing wastewater.

From an operating perspective, Carbon Block systems are generally simpler, require less energy, and avoid the water loss associated with RO. RO involves higher system complexity and operating cost, but provides substantially broader reduction of dissolved contaminants that Carbon Block alone cannot address.

HisoAir Water Technical Series

SOLICITAR PRESUPUESTO