새 탭에서 열립니다
견적 요청하기

업계 인사이트

최신 게시물

wall mounted air purifier ha200 ha400 office

벽걸이형 공기청정기 베스트 5는 무엇인가요?

이 기사에서는 벽걸이형 공기청정기 상위 5개 제품을 리뷰합니다: 히소에어, 펠로우즈, 서지컬 클린 에어의 오닉스, 메디파이에어, 래빗에어. 각 청정기는 다음을 향상하도록 설계되었습니다.
2024-11-27
뉴스
공기청정기가 있는 현대적인 사무실과 아늑한 거실

천장형과 휴대용 공기청정기의 주요 차이점은 무엇인가요?

천장형과 휴대용 공기청정기 중 하나를 선택하려면 두 제품의 주요 차이점을 이해해야 합니다. 천장형 모델은 병원이나 체육관과 같은 대규모 환경에서 탁월한 성능을 발휘하며 다음과 원활하게 통합됩니다.
2024-11-27
뉴스
공기청정기와 교육용 포스터가 있는 넓고 현대적인 교실.school

천장형 공기청정기가 학교와 교실에 이상적인 이유는 무엇인가요?

천장형 공기청정기는 바닥 공간을 차지하지 않고 실내 공기질을 개선하기 때문에 학교에 이상적입니다. 기존 HVAC 시스템과의 통합으로 환기가 향상됩니다 ...
2024-11-27
뉴스
첨단 장비와 공기청정기를 갖춘 현대적인 치과 진료실

천장형 공기청정기가 치과 사무실에 이상적인 이유는 무엇인가요?

천장형 공기청정기는 치과 사무실의 필수품으로 공기질 개선, 소음 수준 감소, 효율적인 공간 사용 등 다양한 이점을 제공합니다. 이 ...
2024-11-27
뉴스
천장에 설치된 공기청정기가 있는 밝고 현대적인 사무실 인테리어

세계 최고의 천장형 공기청정기 제조사 상위 5곳은 어디인가요?

이 기사에서는 전 세계 주요 천장형 공기청정기 제조업체를 소개합니다: 서지컬 클린 에어, 히소에어, 펠로우스, 헬시에어, 트랙스. 각 브랜드는 다음과 같은 첨단 기술에서 탁월합니다.
2024-11-27
뉴스
대형 창문과 공기청정기를 갖춘 현대적인 상업용 사무실

대형 상업 공간에서 천장형 공기청정기는 얼마나 효과적일까요?

천장형 공기청정기는 대형 상업 공간에서 매우 효과적이며 실내 공기질을 크게 개선합니다. 높은 청정 공기 전달률과 같은 기능이 필요합니다 ...
2024-11-27
뉴스
회의실에 모인 다양한 비즈니스 임원 그룹

중국 수입품에 대한 관세 인상의 영향을 완화하기 위한 효과적인 전략은 무엇인가요?

중국산 수입품에 대한 관세가 인상됨에 따라 기업은 공급망을 다각화하여 적응해야 합니다. 전략에는 베트남과 멕시코와 같은 국가에서 제조 옵션을 모색하는 것이 포함됩니다.
2024-11-26
뉴스
현대식 공장에서 다양한 작업자들이 첨단 제품을 조립하는 모습

중국에서 미국으로 생산을 이전하는 데 있어 주요 단계와 과제는 무엇인가요?

중국에서 미국으로 생산을 이전하는 데에는 수많은 도전과 기회가 있습니다. 주요 단계에는 새로운 공급망 구축, 지적 재산 보호, 협업 등이 포함됩니다.
2024-11-26
뉴스
깨끗하고 현대적인 시설에서 공기청정기를 조립하는 작업자

미국에서 공기청정기 제조를 위한 최고의 모범 사례는 무엇인가요?

미국에서 공기청정기를 제조하려면 필수 부품 수입, HisoAir와 같은 숙련된 파트너와의 협업, 혁신적인 기술 활용과 같은 전략적 관행이 필요합니다. 이 ...
2024-11-26
뉴스
공조 시스템에서 공기 필터를 교체하는 사람

HVAC 시스템의 공기 필터를 교체하는 단계는 무엇인가요?

HVAC 시스템의 공기 필터를 교체하는 것은 깨끗한 실내 공기질을 유지하고 효율적인 작동을 보장하는 데 매우 중요합니다. 이 가이드에서는 간단한 교체 단계를 설명합니다.
2024-11-26
뉴스
에어컨 장치 옆에 있는 HEPA 필터 클로즈업

HEPA 필터를 에어컨에 효과적으로 사용할 수 있나요?

99.97%의 입자를 포집하는 능력으로 알려진 HEPA 필터는 공기 흐름 저항이 높기 때문에 표준 에어컨에는 적합하지 않습니다 ...
2024-11-26
뉴스
호텔 로비, 병실, 학교 교실 등 서로 다른 환경에 있는 세 가지 공기청정기.

호텔, 병원, 학교를 위한 공기청정기를 어떻게 맞춤화할 수 있나요?

공기 청정기는 소음 수준, 공기 교환율 및 여과 시스템과 같은 기능을 사용자 지정하여 호텔, 병원 및 학교에 맞게 맞춤화할 수 있습니다. 호텔은 조용해야 합니다 ...
2024-11-24
뉴스
Contaminant Engineering•3 min read

PFAS Water Filtration Technologies Explained: Carbon, Resin & RO

Key Takeaway:

PFAS reduction depends on the specific compounds present, treatment media, contact time, water chemistry, and system design. Activated carbon, ion exchange, and Reverse Osmosis address PFAS through different mechanisms.

PFAS are a large family of persistent fluorinated compounds that can occur in drinking-water supplies. Their treatment behavior varies significantly by molecular structure, chain length, functional group, concentration, and the chemistry of the source water.

Granular Activated Carbon (GAC) removes PFAS primarily through adsorption. It is generally more effective for many longer-chain PFAS, while shorter-chain compounds tend to break through more quickly. Carbon performance depends on media properties, Empty Bed Contact Time (EBCT), competing organic matter, loading, and replacement frequency.

Ion-exchange resins use charged functional sites to capture many PFAS compounds. Properly selected anion-exchange media can provide high capacity and may perform better than conventional activated carbon for some shorter-chain PFAS, although performance still depends on water chemistry and competing ions.

Reverse Osmosis (RO) uses membrane separation rather than adsorption. Properly designed RO systems can provide broad reduction across many PFAS compounds as well as dissolved salts and other contaminants. Unlike carbon or resin, however, RO also produces a concentrate stream that must be managed.

No single technology should be selected from a PFAS label alone. System design should consider which PFAS compounds are present, their concentrations, required reduction targets, flow rate, media life, and the applicable third-party certification or validation requirements.

HisoAir Water Technical Series
Product Discovery•3 min read

How to Choose an Under-Sink Water Purifier for Modern Kitchens

Key Takeaway:

Match the treatment technology to your water quality first, then evaluate cabinet space, faucet configuration, flow rate, drain and power requirements, and filter replacement needs.

Choosing an under-sink water purifier starts with water chemistry. Carbon filtration is well suited to chlorine, taste, odor, and many organic contaminants, while Reverse Osmosis is more appropriate when dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants need to be reduced.

For compact kitchens, tankless RO systems eliminate the conventional storage tank and can significantly reduce the space required under the sink. However, membrane capacity stated in GPD does not directly equal faucet flow. When comparing systems, check the actual dispensing flow rate, inlet-pressure requirement, recovery ratio, and whether a booster pump is required.

Installation architecture also matters. Many RO systems require a drain connection, electrical power, and either a dedicated drinking-water faucet or a compatible multi-function faucet. High-flow carbon systems can often connect directly to the existing cold-water line with a simpler installation, but pressure drop and available faucet flow should still be verified.

RO also removes much of the naturally occurring dissolved mineral content. Where taste or mineral balance is a priority, a post-RO remineralization stage can be added. Filter life should be evaluated by both rated capacity and local water quality rather than replacement time alone.

The right system is therefore not simply the smallest or highest-GPD model. It is the configuration that matches the target contaminants, available cabinet space, desired faucet setup, peak dispensing demand, and maintenance expectations.

HisoAir Water Technical Series
Water Quality•2 min read

What Does TDS Mean in Drinking Water? Measurement vs Contaminant Reality

Key Takeaway:

A TDS meter estimates the overall concentration of dissolved ionic substances from electrical conductivity. It cannot identify specific contaminants or determine whether water is chemically safe.

Total Dissolved Solids (TDS) refers to the combined concentration of dissolved substances in water. Most handheld TDS meters do not measure TDS directly. Instead, they measure electrical conductivity (EC) and convert that reading into an estimated parts-per-million (ppm) value.

This means a TDS reading can indicate how much dissolved ionic material is present, but not what that material actually is. Calcium, magnesium, sodium, nitrates, and other dissolved ions can all contribute to conductivity, yet a simple TDS meter cannot distinguish between them.

TDS meters are also not suitable for detecting trace contaminants such as PFAS, many VOCs, pesticides, pharmaceuticals, or disinfection byproducts. These substances may be present at concentrations far below the level needed to noticeably change electrical conductivity.

A low TDS reading therefore does not guarantee safe drinking water, and a higher TDS reading does not automatically indicate contamination. Water-treatment decisions should be based on laboratory testing for specific contaminants of concern rather than TDS alone.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•2 min read

RO vs UF Water Filtration: Understanding Pore Sizes & Dissolved Minerals

Key Takeaway:

Ultrafiltration can reduce bacteria, turbidity, and suspended particles while retaining most naturally occurring dissolved minerals. Reverse Osmosis provides much broader reduction of dissolved salts and smaller contaminants.

Ultrafiltration (UF) typically uses hollow-fiber membranes with pore sizes in the approximate 0.01–0.1 micron range. These membranes physically retain turbidity, suspended solids, colloids, and many microorganisms while allowing dissolved minerals and salts to remain in the water.

Reverse Osmosis (RO) operates at a much finer separation level. Unlike UF, RO can substantially reduce dissolved ions such as sodium, calcium, fluoride, nitrates, and other contributors to total dissolved solids (TDS). This makes RO more suitable when dissolved-salt reduction is a primary treatment objective.

UF generally requires less system pressure and produces little or no continuous concentrate stream in many point-of-use configurations. RO typically requires greater pressure and produces a reject-water stream, but delivers broader contaminant reduction.

For water with acceptable TDS and mineral content, UF can be a simpler mineral-retaining treatment option. Where dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants are a concern, RO is generally the more appropriate technology.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•4 min read

Carbon Block vs Reverse Osmosis: Which Fits Your Need?

Key Takeaway:

Choose RO for dissolved inorganic salts and heavy metals; choose Carbon Block for chemical taste/odor, no wastewater, and high line-pressure flow.

Reverse Osmosis (RO) and Carbon Block filtration represent two fundamentally different treatment methods: membrane separation and adsorption. Understanding these differences helps determine which technology is better suited to a specific water-quality requirement.

Reverse Osmosis uses a semi-permeable membrane with pore sizes of approximately 0.0001 microns. It can significantly reduce dissolved inorganic contaminants such as TDS, fluoride, nitrates, and certain heavy metals. Because water must be forced through the membrane, RO systems require sufficient pressure or a booster pump and generate a concentrated wastewater stream.

Carbon Block filtration relies primarily on adsorption through compressed activated carbon, commonly with nominal pore sizes around 0.5–5 microns. It is highly effective for chlorine, chloramines, VOCs, taste, and odor, while allowing substantially higher direct-flow rates without producing wastewater.

From an operating perspective, Carbon Block systems are generally simpler, require less energy, and avoid the water loss associated with RO. RO involves higher system complexity and operating cost, but provides substantially broader reduction of dissolved contaminants that Carbon Block alone cannot address.

HisoAir Water Technical Series