يفتح في علامة تبويب جديدة

أفضل 4 شركات مصنعة لمرشحات الهواء المطوية في العالم

تعتبر فلاتر الهواء المطوية أفضل من الفلاتر الميكانيكية القياسية. وبالتالي، إذا كنت تبحث عن فلتر هواء بديل لمنظف الهواء الخاص بك، فمن الأفضل أن تبحث عن شركة تصنيع فلاتر هواء مطوية ذات سمعة جيدة على الفور.
نعلم جميعًا أن الفلاتر البديلة القياسية غير مكلفة. لذا يختارها الكثير من الناس في آلات تنقية الهواء. ومع ذلك، ضع في اعتبارك أن فلاتر الهواء المطوية هذه لا توفر حماية واسعة النطاق لأجهزة تنقية الهواء وأنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء. ونتيجة لذلك، قد لا تساعد في تحسين جودة الهواء الداخلي في منزلك.
وفي الوقت نفسه، توفر الفلاتر المطوية دفاعاً استثنائياً ضد الملوثات المحمولة جواً. تتميز هذه الفلاتر بنمط مطوي على بنيتها، وهذا هو سبب تسميتها بالمطوية. وبسبب هذا التصميم، تكتسب المرشحات سطحاً إضافياً مع تقليل المقاومة في تدفق الهواء.

قائمة بأفضل الشركات المصنعة لمرشحات الهواء المطوية في العالم

فوائد الفلاتر المطوية مذهلة إلى حد كبير. فهي قادرة على التقاط المزيد من الجسيمات وتحسين أداء جهاز تنقية الهواء. ولذلك، إذا كنت تخطط لاستبدال الفلتر المسبق لجهاز تنقية الهواء، تأكد من اختيار هذا الفلتر.
فيما يلي بعض من أفضل مصنعي فلاتر الهواء المطوية في العالم اليوم.

  1. هيسو إير
  2. شركة سميث فلتر سميث
  3. إيه إيه إف فلاندرز
  4. قسم باركر للترشيح والتدفئة والتهوية والتكييف والتبريد والتبريد

أفضل 4 شركات مصنعة لمرشحات الهواء المطوية

فيما يلي الملفات الشخصية لمصنعي الفلاتر التي ذكرناها أعلاه. نوصيك بالاطلاع عليها ومعرفة ما يمكنهم تقديمه لك.

1. هيسو إير

شعار هيسو إير
شعار هيسو إير

مصدر الصورة: هيسو إير

  • نوع العمل: مُصنِّع المعدات الأصلية/صانع المعدات الأصلية/صانع المعدات المملوكة للغير، المورد
  • المقر الرئيسي: Room 712, Building B1-1, No. 4, Second Road, Songshan Lake Park, Dongguan City, Guangdong Province, China
  • الأسواق الرئيسية: عالمي
  • سنوات الخبرة: 19 years
  • الشهادات: سي، روهز، إن 1822

When it comes to air purifiers, one of the finest manufacturers is HisoAir. The latter is a reputable company based in China. As of writing, this company has 19 years of experience in making innovative, hospital-grade air purifiers. Its provisions are proven to be proficient in reducing the presence of contaminants and minimizing airborne contraction of diseases.

أجهزة تنقية الهواء من هيسو إير تحتوي على مرشحات هواء مطوية، مما يجعلها أكثر فعالية في تحسين جودة الهواء الداخلي. فهي قادرة على إزالة أنواع مختلفة من الملوثات، بما في ذلك تلك التي تسبب الحساسية الموسمية ومضاعفات الجهاز التنفسي. تبيع HisoAir أيضاً منتجاتها بأسعار تنافسية، مما يجعلها خياراً لا بد من البحث عنه لمن يبحثون عن مشتريات بالجملة.

المنتجات الرئيسية

  • أجهزة تنقية هواء من الدرجة الطبية
  • الفلاتر

2. شركة سميث فلتر سميث

شعار سميث
شعار سميث

مصدر الصورة: شركة سميث فلتر سميث

  • نوع العمل: الشركة المصنعة، المورد
  • المقر الرئيسي: 5000 41st Street Ct. Moline, IL 61265, United States
  • الأسواق الرئيسية: الولايات المتحدة الأمريكية
  • سنوات الخبرة: أكثر من 80 عاماً

منذ عام 1939، تعد شركة سميث فلتر واحدة من أفضل العلامات التجارية لمرشحات الهواء والشحوم في الولايات المتحدة. وتتمتع هذه الشركة بالذات بخبرة واسعة في هذا المجال، حيث أنها قادرة على توفير فلاتر مخصصة ومرشحات مخزون. على سبيل المثال، تتمتع فلاترها المطوية، على سبيل المثال، بسمعة مجربة ومختبرة، مما يجعلها بدائل رائعة للمرشحات المسبقة التي تقدمها العلامات التجارية الأخرى.

علاوة على ذلك، توفر شركة Smith Filter Corporation أيضًا أسعارًا تنافسية وخدمة عملاء سريعة الاستجابة. ويتمتع مندوبو المبيعات لديها بشهادات احترافية لضمان تقديم الخدمات بكفاءة. ويمكنهم أيضًا المساعدة في العثور على الفلتر المناسب لاحتياجاتك. وفي الوقت نفسه، يتبع تصنيع وإنتاج الفلاتر معايير صناعية صارمة، مما يضمن فعالية الفلاتر التي تنتجها.

المنتجات الرئيسية

  • مرشحات مطوية
  • فلاتر الهواء الدائمة
  • فلاتر يمكن التخلص منها
  • فلاتر HEPA
  • فلاتر الشحوم

3. إيه إيه إف فلاندرز

شعار مؤسسة إيه إيه إف فلاندرز
شعار مؤسسة إيه إيه إف فلاندرز

مصدر الصورة: إيه إيه إف فلاندرز

  • نوع العمل: الشركة المصنعة، المورد
  • المقر الرئيسي: 9920 كوربوريت كامبوس درايف، جناح 2200 لويزفيل، كنتاكي 40223-5000، الولايات المتحدة الأمريكية
  • الأسواق الرئيسية: الولايات المتحدة الأمريكية
  • سنوات الخبرة: أكثر من 6 سنوات

تعتبر AAF Flanders جديدة نسبياً في صناعة فلاتر الهواء. ومع ذلك، فإن مكانتها الحالية في السوق جليلة إلى حد كبير. فهي تعتبر واحدة من أكبر الشركات المصنعة لمختلف وسائل تنقية الهواء. كما أنشأت العديد من المرافق والمستودعات في 22 دولة حول العالم. وهي ملتزمة بتوفير فلاتر عالية الجودة لأنظمة متعددة، مثل أجهزة تنقية الهواء السكنية والتجارية.

تحظى المشاريع الدولية لشركة AAF فلاندرز AAF بدعم كامل من موارد شركة دايكن للصناعات المحدودة، الشركة الأم. ويقع مقر هذه الأخيرة في أوساكا باليابان، وهي شركة تصنيع دولية معروفة ومتخصصة في أعمال التدفئة والتهوية وتكييف الهواء. وبفضل قدرات البحث والتطوير التي تتمتع بها شركة AAF Flanders وسلسلة التوريد الخاصة بها، من المتوقع أن تكون فلاتر الطيات الخاصة بها متينة وفعالة.

المنتجات الرئيسية

  • وسادات ولفائف الوسائط
  • مرشحات اللوحة
  • مرشحات مطوية

4. باركر قسم الترشيح والتدفئة والتهوية وتكييف الهواء

شعار باركر
شعار باركر

مصدر الصورة: باركر

  • نوع العمل: الشركة المصنعة، المورد
  • المقر الرئيسي: 100 ريفر ريدج سيركل جيفرسونفيل، IN 47130، الولايات المتحدة الأمريكية
  • الأسواق الرئيسية: الولايات المتحدة، دولي
  • سنوات الخبرة: أكثر من 50 عامًا

لأكثر من 50 عامًا، كانت Parker واحدة من الشركات الرائدة في تصنيع منتجات التحكم في جودة الهواء في العالم. وقد أجرت الشركة أبحاثاً وطوّرت تقنيات مختلفة لضمان كفاءة الفلاتر والمنتجات ذات الصلة. وعلاوة على ذلك، تستخدم الشركة أيضًا مواد مسجلة الملكية في فلاترها وتقوم بتصميمها لتتفوق على معظم نظيراتها. في الواقع، هذه الشركة متوافقة مع المعايير الوطنية لانبعاثات ملوثات الهواء الخطرة (NESHAP) من قبل وكالة حماية البيئة.

يُعد قسم الترشيح في شركة باركر للتدفئة والتهوية وتكييف الهواء منتجاً متمرساً في إنتاج فلاتر الهواء عالية الجودة. كما أن لديها مجموعة واسعة من المنتجات والعلامات التجارية التي حصلت عليها من خلال سنوات من الشراكة والشراء. ومن بين المنتجات التي تندرج تحت هذه الشركة ما يلي: AirGuard و ATI وPurolator وCLARCOR. وقد ساعدت كل هذه العلامات التجارية البارزة لفلاتر الهواء الآلاف من المساكن والشركات على تحسين جودة الهواء في المساحات الخاصة بها.

المنتجات الرئيسية

  • فلتر مطوي
  • فلتر HEPA
  • فلتر هواء منخفض الجسيمات للغاية
  • المرشحات المسبقة

الخاتمة

As you have read, pleated air filters provide better performance in capturing contaminants and airborne particles in the air. They have a simple yet effective construction that traps those "foreign" bodies, preventing you from inhaling. Ultimately, the filter helps you avoid possible respiratory illnesses, such as allergy flare-ups.

الشركات المصنعة التي ذكرناها هنا هي من بين أفضل الشركات المصنعة لمرشحات الهواء المطوية اليوم. ومن بين هذه الشركات، تعتبر شركة HisoAir أكثر المنتجين كفاءة في إنتاج فلاتر الهواء المطوية المبتكرة. تفضل بزيارة HisoAir وتعرف على المزيد عن منتجاتها.

راجع المقالات التالية:

منشورات ذات صلة

اترك أول تعليق

Contaminant Engineering•3 min read

PFAS Water Filtration Technologies Explained: Carbon, Resin & RO

Key Takeaway:

PFAS reduction depends on the specific compounds present, treatment media, contact time, water chemistry, and system design. Activated carbon, ion exchange, and Reverse Osmosis address PFAS through different mechanisms.

PFAS are a large family of persistent fluorinated compounds that can occur in drinking-water supplies. Their treatment behavior varies significantly by molecular structure, chain length, functional group, concentration, and the chemistry of the source water.

Granular Activated Carbon (GAC) removes PFAS primarily through adsorption. It is generally more effective for many longer-chain PFAS, while shorter-chain compounds tend to break through more quickly. Carbon performance depends on media properties, Empty Bed Contact Time (EBCT), competing organic matter, loading, and replacement frequency.

Ion-exchange resins use charged functional sites to capture many PFAS compounds. Properly selected anion-exchange media can provide high capacity and may perform better than conventional activated carbon for some shorter-chain PFAS, although performance still depends on water chemistry and competing ions.

Reverse Osmosis (RO) uses membrane separation rather than adsorption. Properly designed RO systems can provide broad reduction across many PFAS compounds as well as dissolved salts and other contaminants. Unlike carbon or resin, however, RO also produces a concentrate stream that must be managed.

No single technology should be selected from a PFAS label alone. System design should consider which PFAS compounds are present, their concentrations, required reduction targets, flow rate, media life, and the applicable third-party certification or validation requirements.

HisoAir Water Technical Series
Product Discovery•3 min read

How to Choose an Under-Sink Water Purifier for Modern Kitchens

Key Takeaway:

Match the treatment technology to your water quality first, then evaluate cabinet space, faucet configuration, flow rate, drain and power requirements, and filter replacement needs.

Choosing an under-sink water purifier starts with water chemistry. Carbon filtration is well suited to chlorine, taste, odor, and many organic contaminants, while Reverse Osmosis is more appropriate when dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants need to be reduced.

For compact kitchens, tankless RO systems eliminate the conventional storage tank and can significantly reduce the space required under the sink. However, membrane capacity stated in GPD does not directly equal faucet flow. When comparing systems, check the actual dispensing flow rate, inlet-pressure requirement, recovery ratio, and whether a booster pump is required.

Installation architecture also matters. Many RO systems require a drain connection, electrical power, and either a dedicated drinking-water faucet or a compatible multi-function faucet. High-flow carbon systems can often connect directly to the existing cold-water line with a simpler installation, but pressure drop and available faucet flow should still be verified.

RO also removes much of the naturally occurring dissolved mineral content. Where taste or mineral balance is a priority, a post-RO remineralization stage can be added. Filter life should be evaluated by both rated capacity and local water quality rather than replacement time alone.

The right system is therefore not simply the smallest or highest-GPD model. It is the configuration that matches the target contaminants, available cabinet space, desired faucet setup, peak dispensing demand, and maintenance expectations.

HisoAir Water Technical Series
Water Quality•2 min read

What Does TDS Mean in Drinking Water? Measurement vs Contaminant Reality

Key Takeaway:

A TDS meter estimates the overall concentration of dissolved ionic substances from electrical conductivity. It cannot identify specific contaminants or determine whether water is chemically safe.

Total Dissolved Solids (TDS) refers to the combined concentration of dissolved substances in water. Most handheld TDS meters do not measure TDS directly. Instead, they measure electrical conductivity (EC) and convert that reading into an estimated parts-per-million (ppm) value.

This means a TDS reading can indicate how much dissolved ionic material is present, but not what that material actually is. Calcium, magnesium, sodium, nitrates, and other dissolved ions can all contribute to conductivity, yet a simple TDS meter cannot distinguish between them.

TDS meters are also not suitable for detecting trace contaminants such as PFAS, many VOCs, pesticides, pharmaceuticals, or disinfection byproducts. These substances may be present at concentrations far below the level needed to noticeably change electrical conductivity.

A low TDS reading therefore does not guarantee safe drinking water, and a higher TDS reading does not automatically indicate contamination. Water-treatment decisions should be based on laboratory testing for specific contaminants of concern rather than TDS alone.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•2 min read

RO vs UF Water Filtration: Understanding Pore Sizes & Dissolved Minerals

Key Takeaway:

Ultrafiltration can reduce bacteria, turbidity, and suspended particles while retaining most naturally occurring dissolved minerals. Reverse Osmosis provides much broader reduction of dissolved salts and smaller contaminants.

Ultrafiltration (UF) typically uses hollow-fiber membranes with pore sizes in the approximate 0.01–0.1 micron range. These membranes physically retain turbidity, suspended solids, colloids, and many microorganisms while allowing dissolved minerals and salts to remain in the water.

Reverse Osmosis (RO) operates at a much finer separation level. Unlike UF, RO can substantially reduce dissolved ions such as sodium, calcium, fluoride, nitrates, and other contributors to total dissolved solids (TDS). This makes RO more suitable when dissolved-salt reduction is a primary treatment objective.

UF generally requires less system pressure and produces little or no continuous concentrate stream in many point-of-use configurations. RO typically requires greater pressure and produces a reject-water stream, but delivers broader contaminant reduction.

For water with acceptable TDS and mineral content, UF can be a simpler mineral-retaining treatment option. Where dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants are a concern, RO is generally the more appropriate technology.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•4 min read

Carbon Block vs Reverse Osmosis: Which Fits Your Need?

Key Takeaway:

Choose RO for dissolved inorganic salts and heavy metals; choose Carbon Block for chemical taste/odor, no wastewater, and high line-pressure flow.

Reverse Osmosis (RO) and Carbon Block filtration represent two fundamentally different treatment methods: membrane separation and adsorption. Understanding these differences helps determine which technology is better suited to a specific water-quality requirement.

Reverse Osmosis uses a semi-permeable membrane with pore sizes of approximately 0.0001 microns. It can significantly reduce dissolved inorganic contaminants such as TDS, fluoride, nitrates, and certain heavy metals. Because water must be forced through the membrane, RO systems require sufficient pressure or a booster pump and generate a concentrated wastewater stream.

Carbon Block filtration relies primarily on adsorption through compressed activated carbon, commonly with nominal pore sizes around 0.5–5 microns. It is highly effective for chlorine, chloramines, VOCs, taste, and odor, while allowing substantially higher direct-flow rates without producing wastewater.

From an operating perspective, Carbon Block systems are generally simpler, require less energy, and avoid the water loss associated with RO. RO involves higher system complexity and operating cost, but provides substantially broader reduction of dissolved contaminants that Carbon Block alone cannot address.

HisoAir Water Technical Series