새 탭에서 열립니다

중국 4대 공기청정기 제조업체

미스터 리·2022-05-18·0개의 댓글

고품질의 공기청정기를 대량으로 구입해야 하는 경우, 공기청정기를 생산하는 다양한 최고의 회사와 연결하는 것이 가장 좋습니다. 이 블로그에서는 중국에서 이러한 제품을 생산하는 상위 4개 제조업체를 소개했습니다.

인간이 호흡하는 공기의 질은 시간이 지남에 따라 점점 더 탁해져 건강에 위험을 초래할 수 있습니다. 사람들이 흡입하는 오염된 공기는 화학물질과 심지어 박테리아 및 바이러스를 포함할 수 있기 때문에 질병과 장애를 유발할 수 있습니다. 공기 청정기 사용 뛰어난 여과 시스템 는 이러한 경우에 매우 필요하게 됩니다.

이 업계에서 시장 점유율을 확보하거나 대규모 공기 정화 시스템을 설치하려면 신뢰할 수 있고 우수한 공기 정화기 제조업체 및 공급업체를 찾는 것부터 시작해야 합니다. 이 기사에서는 수율, 제조 능력, 인증 및 이와 유사한 요소의 품질 측면에서 우수한 중국 생산업체 목록을 정리했습니다. 아래에서 확인해 보세요.

목차 숨기기
1 중국 4대 공기청정기 제조업체 목록
2 중국 4대 공기청정기 제조업체
3 결론

중국 4대 공기청정기 제조업체 목록

아래는 저희의 요구 사항을 충족한 중국 내 상위 4개 공기청정기 제조업체입니다. 회사 정보를 조사하여 각 섹션에 간략하지만 포괄적인 프로필을 정리했습니다. 더 자세히 알고 싶다면 확인하고자 하는 업체를 클릭하면 됩니다.

  1. HisoAir
  2. HOKO
  3. Olansi
  4. Junkai

중국 4대 공기청정기 제조업체

이 목록에 포함된 다음 업체들의 제조 능력과 인증을 고려했습니다. 공기 정화 업계에서의 전반적인 성과도 고려했습니다. 각 업체의 장점과 각 업체가 제공하는 혜택에 대해 자세히 알아보세요.

1. HisoAir

히소에어 로고
히소에어 로고

이미지 출처: HisoAir

비즈니스 유형: OE/OD/JD 제조업체, 공급업체
본부: Room 712, Building 1, No. 4, Second Road, Songshan Lake Park, Dongguan City, Guangdong Province, China
주요 시장: 글로벌
수년간의 경험: 19 years
인증서: CE, ROHS, EN1822
If you’re particularly looking for air purifiers that are as effective as those used in medical environments, HisoAir would be worth working with. It was established in 2003. It has, by far, completed more than a hundred projects globally throughout its years of establishment.
히소에어는 100개국 이상에 제품을 수출하고 있으며 50개 이상의 특허 디자인을 보유하고 있습니다. 이 회사는 99.99% 이상의 입자 제거율을 가진 공기청정기를 제조합니다. 현재 코로나19 팬데믹과 마찬가지로 HisoAir 제품은 다음과 같이 주목할 가치가 있습니다. SGS에서 검증 코로나 바이러스 계열의 99.8%를 제거할 수 있는 것으로 확인되었습니다.

주요 제품

  • 의료용 공기 청정기

2. HOKO

HOKO 로고
HOKO 로고

이미지 출처: HOKO

비즈니스 유형: OE/OD 제조업체
본부: 중국 광저우시 난사구 동충진 타이난로 613호, 동충진, 난샤구
주요 시장: 중국
수년간의 경험: 17년
인증서: ISO 9001: 2015, ISO 14001: 2015, CE, RoHS
공식적으로 광저우 하이케 전자 기술 유한공사로 알려진 HOKO는 다양한 공기청정기를 찾는다면 적합한 파트너가 될 수 있습니다. 이 회사는 다양한 공기청정기 제품군으로 유명할 뿐만 아니라 다른 가정용 제품 관련 시장에서도 입지를 다지고 있습니다.
호코는 공기청정기를 중심으로 품질 관리와 환경 영향 측면에서 다양한 국제 인증을 획득해 이 리스트에 이름을 올렸습니다. 또한 2005년부터 공기청정기를 설계하고 제조해 온 만큼 꽤 오랜 경험을 가지고 있습니다. 이는 자사 제품에서 달성한 99.97%의 입자 제거율에서 잘 드러납니다.

주요 제품

  • 공기 청정기
  • 가습기
  • 음식물 쓰레기 처리기
  • 이마 체온계
  • 기타 가정용품

3. 올란시

올란시 로고
올란시 로고

이미지 출처: Olansi

비즈니스 유형: OE/OD 제조업체
본부: 중국 광저우시 난사구 란허타운 하이이 거리 1호 빌딩 1
주요 시장: 중국, 유럽, 남미, 동남아시아
수년간의 경험: 13년
인증서: ISO 9001: 2008, CE, CB, ROS, SASO, CQC, CCC
올란시라는 이름으로 더 많이 알려진 올란시 헬스케어는 6만 평방미터가 넘는 거대한 생산 시설을 자랑하는 회사입니다. 수많은 공기청정기 모델을 보유하고 있으며 다른 헬스케어 제품도 생산하기 때문에 광범위한 카탈로그를 보유하고 있다고 할 수 있습니다.
올란시는 2017년 중국 광둥성의 첨단 기술 기업이라는 타이틀을 보유한 기업입니다. 또한 같은 해 중국 내 10대 환경 가전제품 제조업체 중 하나로 선정되기도 했습니다. 또한 제품 제조 시 국제적으로 인정받는 품질 관리 시스템을 준수하고 있습니다.

주요 제품

  • 공기 청정기
  • 정수기
  • 과일 및 채소 클리너
  • 뷰티 제품

4. 준카이

정카이 로고
정카이 로고

이미지 출처: Junkai

비즈니스 유형: 제조업체
본부: 303호, 상하이시 창홍로, 중국 상하이
주요 시장: 중국, 일본, 한국, 프랑스, 독일, 스페인, 이탈리아, UAE, 러시아
수년간의 경험: 15년
인증서: ISO 9001: 2008, ISO 14000
준카이는 제조 또는 공기청정기, 건설, 산업 수준의 물 및 가스 처리 등 다양한 시장에 진출한 기업 그룹입니다. 그중에서도 공기 여과 및 정화 제품을 담당하는 준카이 환경 엔지니어링을 집중적으로 다뤄보겠습니다.
준카이 환경 엔지니어링은 2007년에 설립되어 공기 필터 생산에 대한 집중적인 연구 개발을 해왔으며, 다양한 필터 종류를 보유하고 있는 것이 특징입니다. 이는 의심할 여지없이 ISO 9001: 2008 품질 관리 시스템 인증 표준을 충족하는 공기청정기를 제조하는 데 도움이 되었습니다.

주요 제품

  • 공기 필터
  • 공기 청정기

결론

글로벌 사회는 비약적으로 기술을 발전시켜 왔지만, 공해로 인한 영향은 사람들의 건강에도 심각한 위험을 초래하고 있습니다. 공기청정기는 공기를 정화하고 질병과 장애를 유발할 수 있는 오염 물질을 걸러내는 데 도움이 되는 훌륭한 솔루션입니다.

이 기사에서는 중국의 다양한 최고 성능의 제조업체를 나열했으며, 당시 의료에 대한 관심이 높아짐에 따라 의료용 제품을 갖춘 HisoAir가 최고의 파트너 중 하나가 될 것이라고 생각합니다. 오늘 HisoAir 방문하기 를 클릭하고 전문가와 상담하여 무료 견적을 받아보세요.

다음 글도 관심을 가질 만한 내용입니다:

미스터 리

관련 게시물

첫 번째 댓글을 남겨주세요

Contaminant Engineering•3 min read

PFAS Water Filtration Technologies Explained: Carbon, Resin & RO

Key Takeaway:

PFAS reduction depends on the specific compounds present, treatment media, contact time, water chemistry, and system design. Activated carbon, ion exchange, and Reverse Osmosis address PFAS through different mechanisms.

PFAS are a large family of persistent fluorinated compounds that can occur in drinking-water supplies. Their treatment behavior varies significantly by molecular structure, chain length, functional group, concentration, and the chemistry of the source water.

Granular Activated Carbon (GAC) removes PFAS primarily through adsorption. It is generally more effective for many longer-chain PFAS, while shorter-chain compounds tend to break through more quickly. Carbon performance depends on media properties, Empty Bed Contact Time (EBCT), competing organic matter, loading, and replacement frequency.

Ion-exchange resins use charged functional sites to capture many PFAS compounds. Properly selected anion-exchange media can provide high capacity and may perform better than conventional activated carbon for some shorter-chain PFAS, although performance still depends on water chemistry and competing ions.

Reverse Osmosis (RO) uses membrane separation rather than adsorption. Properly designed RO systems can provide broad reduction across many PFAS compounds as well as dissolved salts and other contaminants. Unlike carbon or resin, however, RO also produces a concentrate stream that must be managed.

No single technology should be selected from a PFAS label alone. System design should consider which PFAS compounds are present, their concentrations, required reduction targets, flow rate, media life, and the applicable third-party certification or validation requirements.

HisoAir Water Technical Series
Product Discovery•3 min read

How to Choose an Under-Sink Water Purifier for Modern Kitchens

Key Takeaway:

Match the treatment technology to your water quality first, then evaluate cabinet space, faucet configuration, flow rate, drain and power requirements, and filter replacement needs.

Choosing an under-sink water purifier starts with water chemistry. Carbon filtration is well suited to chlorine, taste, odor, and many organic contaminants, while Reverse Osmosis is more appropriate when dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants need to be reduced.

For compact kitchens, tankless RO systems eliminate the conventional storage tank and can significantly reduce the space required under the sink. However, membrane capacity stated in GPD does not directly equal faucet flow. When comparing systems, check the actual dispensing flow rate, inlet-pressure requirement, recovery ratio, and whether a booster pump is required.

Installation architecture also matters. Many RO systems require a drain connection, electrical power, and either a dedicated drinking-water faucet or a compatible multi-function faucet. High-flow carbon systems can often connect directly to the existing cold-water line with a simpler installation, but pressure drop and available faucet flow should still be verified.

RO also removes much of the naturally occurring dissolved mineral content. Where taste or mineral balance is a priority, a post-RO remineralization stage can be added. Filter life should be evaluated by both rated capacity and local water quality rather than replacement time alone.

The right system is therefore not simply the smallest or highest-GPD model. It is the configuration that matches the target contaminants, available cabinet space, desired faucet setup, peak dispensing demand, and maintenance expectations.

HisoAir Water Technical Series
Water Quality•2 min read

What Does TDS Mean in Drinking Water? Measurement vs Contaminant Reality

Key Takeaway:

A TDS meter estimates the overall concentration of dissolved ionic substances from electrical conductivity. It cannot identify specific contaminants or determine whether water is chemically safe.

Total Dissolved Solids (TDS) refers to the combined concentration of dissolved substances in water. Most handheld TDS meters do not measure TDS directly. Instead, they measure electrical conductivity (EC) and convert that reading into an estimated parts-per-million (ppm) value.

This means a TDS reading can indicate how much dissolved ionic material is present, but not what that material actually is. Calcium, magnesium, sodium, nitrates, and other dissolved ions can all contribute to conductivity, yet a simple TDS meter cannot distinguish between them.

TDS meters are also not suitable for detecting trace contaminants such as PFAS, many VOCs, pesticides, pharmaceuticals, or disinfection byproducts. These substances may be present at concentrations far below the level needed to noticeably change electrical conductivity.

A low TDS reading therefore does not guarantee safe drinking water, and a higher TDS reading does not automatically indicate contamination. Water-treatment decisions should be based on laboratory testing for specific contaminants of concern rather than TDS alone.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•2 min read

RO vs UF Water Filtration: Understanding Pore Sizes & Dissolved Minerals

Key Takeaway:

Ultrafiltration can reduce bacteria, turbidity, and suspended particles while retaining most naturally occurring dissolved minerals. Reverse Osmosis provides much broader reduction of dissolved salts and smaller contaminants.

Ultrafiltration (UF) typically uses hollow-fiber membranes with pore sizes in the approximate 0.01–0.1 micron range. These membranes physically retain turbidity, suspended solids, colloids, and many microorganisms while allowing dissolved minerals and salts to remain in the water.

Reverse Osmosis (RO) operates at a much finer separation level. Unlike UF, RO can substantially reduce dissolved ions such as sodium, calcium, fluoride, nitrates, and other contributors to total dissolved solids (TDS). This makes RO more suitable when dissolved-salt reduction is a primary treatment objective.

UF generally requires less system pressure and produces little or no continuous concentrate stream in many point-of-use configurations. RO typically requires greater pressure and produces a reject-water stream, but delivers broader contaminant reduction.

For water with acceptable TDS and mineral content, UF can be a simpler mineral-retaining treatment option. Where dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants are a concern, RO is generally the more appropriate technology.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•4 min read

Carbon Block vs Reverse Osmosis: Which Fits Your Need?

Key Takeaway:

Choose RO for dissolved inorganic salts and heavy metals; choose Carbon Block for chemical taste/odor, no wastewater, and high line-pressure flow.

Reverse Osmosis (RO) and Carbon Block filtration represent two fundamentally different treatment methods: membrane separation and adsorption. Understanding these differences helps determine which technology is better suited to a specific water-quality requirement.

Reverse Osmosis uses a semi-permeable membrane with pore sizes of approximately 0.0001 microns. It can significantly reduce dissolved inorganic contaminants such as TDS, fluoride, nitrates, and certain heavy metals. Because water must be forced through the membrane, RO systems require sufficient pressure or a booster pump and generate a concentrated wastewater stream.

Carbon Block filtration relies primarily on adsorption through compressed activated carbon, commonly with nominal pore sizes around 0.5–5 microns. It is highly effective for chlorine, chloramines, VOCs, taste, and odor, while allowing substantially higher direct-flow rates without producing wastewater.

From an operating perspective, Carbon Block systems are generally simpler, require less energy, and avoid the water loss associated with RO. RO involves higher system complexity and operating cost, but provides substantially broader reduction of dissolved contaminants that Carbon Block alone cannot address.

HisoAir Water Technical Series