新しいタブで開きます
革新的な空気品質ソリューション

AHAM認定空気清浄機のトップメーカーの現在

リー氏-5月 30, 2022

Related Products

目次 隠す
1 AHAM認定空気清浄機のトップメーカー一覧
2 AHAM認定空気清浄機のトップ4メーカー
3 結論

空気清浄機に関しては、第三者機関による認証は必須である。これらの評価や証明によって、消費者は特定の空気清浄機が空気中の汚染物質を除去するのに十分な性能を持っていることを知ることができる。興味深いことに、特定の空気清浄機メーカーは、こうした空気清浄機の製造に秀でている。

すべての空気清浄機が同じ品質や能力を持っているわけではない。そのため、消費者はそれぞれのニーズに合った空気清浄機を慎重に選ぶ必要がある。空気清浄機がお買い得かどうかを見分ける1つの方法は、AHAM Verifide認証があるかどうかです。 

具体的には 家電工業会 (AHAM）は、空気清浄機の有効性に関する基準を定めている。この基準はCADR（Clean Air Delivery Rate）と呼ばれ、空気清浄機が送り出す清浄な空気の全体量を示している。CADRは、一般的な汚染物質であるタバコの煙、ホコリ、花粉に対して個別に採点される。 

CADRの数値が大きいほど、空気清浄機の性能は高い。ここでは、最も優れた空気清浄機メーカーをいくつかリストアップした。 AHAM認定空気清浄機 をご覧ください。下記を参照。 

AHAM認定空気清浄機のトップメーカー一覧

繰り返しになるが、AHAM基準でより高い評価を得ている空気清浄機もあることを明記しなければならない。このため、消費者はこの認証を受けている空気清浄機のみを購入することが推奨されている。こうすることで、空気清浄機が期待通りに機能することを保証できるのだ。 

AHAM Verifide認証は通常、空気清浄機のラベルに記載されています。これによって、空気清浄機がこれまで述べてきたような特定の汚染物質に対処する能力があることを知ることができる。一方、AHAM認証空気清浄機については、以下のメーカーが最良の選択肢のひとつです。 

  1. ヒソエア
  2. ハネウェル
  3. VeSync
  4. ブルーエア

AHAM認定空気清浄機のトップ4メーカー

上に挙げた空気清浄機メーカーの簡単な会社概要です。それらを知っておくことは不可欠です。AHAM認定の空気清浄機をお探しなら、どのメーカーに頼るべきかを見極めるのに役立ちます。 

1.ヒソエア 

ヒソエアのロゴ

画像ソース ヒソエア

  • ビジネスタイプ OE/OD/JDメーカー、サプライヤー
  • 本社 新世代インフォ.テック中国深圳市宝安区工業園区
  • 主な市場 グローバル
  • 経験年数 11年
  • 証明書 ce、ros、en1822

ヒソエアの品質には反論の余地がない。中国に本社を置くこの会社は、医療グレードの空気清浄機の製造において豊富な経験を持っています。実際、同社の空気清浄機の多くは、COVID-19パンデミックの最盛期に一般家庭で使用された。同時に、同社は顧客にカスタマイズされたサービスも提供しており、どのような設定でも確実な空気ろ過システムを提供できることを保証している。 

ヒソエアにはAHAM認証を取得したさまざまな空気清浄機があり、その革新性とエンジニアリングを際立たせている。すべての 空気清浄機 も厳しい品質管理の下で製造されている。さらに、ヒソエアはグローバルに事業を展開しており、空気清浄機を欧米市場にも展開しています。また、非常に競争力のある価格で大量注文も受け付けている。 

[fl_builder_insert_layout id=3805]

主要製品

2.ハネウェル

ハネウェルのロゴ

画像ソースハネウェル

  • ビジネスタイプ メーカー, サプライヤー
  • 本社 米国ノースカロライナ州シャーロット
  • 主な市場 グローバル
  • 経験年数 116年

ハネウェル・インターナショナル は、空気清浄機業界ではもはやよそ者ではない。テクノロジー・ビルディング、航空宇宙、パフォーマンス素材とテクノロジー、家庭の生産性と安全ソリューションという4つの主要産業に特化したアメリカの企業である。その製品とブランドは全大陸で知られている。さらに、2021年には644億米ドルを計上する巨大な資産を有している。また、世界中に10万人以上の従業員を擁している。 

ハネウェルはその製品に最先端の技術を導入している。それゆえ、同社の空気清浄機が市場で手に入る最高の選択肢のひとつであることは驚くべきことではない。実際、同社はAHAM認定空気清浄機のトップメーカーと考えることができる。それ以外にも、同社の空気清浄機は第三者品質基準によって独自にテストされ、精査されている。空気清浄機には、以下のような必要な技術が搭載されている。 省エネ そして演奏する。 

[fl_builder_insert_layout id=3805]

主要製品

  • 空気清浄機
  • 家電製品
  • 工業製品
  • 航空宇宙設備
  • 化学物質と材料

3.VeSync Co.

VeSyncロゴ
画像ソースVeSync

  • ビジネスタイプ メーカー, サプライヤー
  • 本社 アメリカ合衆国カリフォルニア州アナハイム
  • 主な市場 グローバル
  • 経験年数 11年

Levoit空気清浄機をご存じなら、VeSyncのこともぜひ知っていただきたい。LevoitはVeSyncのハウスブランドであり、Levoit空気清浄機を高く評価するのは、その母体であるVeSyncの技術革新とエンジニアリングによるものです。VeSyncは、米国内で小型家電製品の製造を専門とする注目すべき企業である。しかし現在のところ、その製品の一部はすでに国際市場に進出している。 

このブランドの興味深い点は、VeSyncアプリだ。このアプリを使えば、スマートホームを一元管理できる。Levoitの他にも、EketcityやCosoriといったハウスブランドを展開している。Levoitは、スマートデジタル空気清浄機の老舗ブランドである。AHAMによって独自にテストされた空気清浄機の数多くのラインナップを特徴としている。性能面では、これらの空気清浄機は実に印象的だ。

[fl_builder_insert_layout id=3805]

主要製品

  • 空気清浄機
  • 小型家電

4.ブルーエア

ブルーエアのロゴ

画像ソースブルーエア

  • ビジネスタイプ メーカー, サプライヤー
  • 本社 Blueair AB, Karlavägen 108, 115 26, ストックホルム, スウェーデン
  • 主な市場 スウェーデン, アメリカ, 中国, グローバル
  • 経験年数26年

BlueairはAHAM認定空気清浄機の注目すべきブランドでもある。今、最も信頼されている空気清浄機ブランドのひとつである。同社の製品のほとんどは、直感的な性能と効率的な空気ろ過技術により、住宅用および商業用に最適である。興味深いことに、このスウェーデン企業はすでに世界60カ国以上に空気清浄機を販売している。2016年には、マーケティングと顧客基盤をさらに向上させるため、ユニリーバに買収された。 

BlueairはHEPASilentテクノロジーで知られている。後者は、0.1ミクロンの粒子を最大99.97％捕捉する特殊なHEPAフィルターである。他のHEPAフィルターは0.3ミクロンの汚染物質を捕捉するように設計されているため、より包括的なろ過機能を備えている。そのほか、Blueairはメカニカルフィルターと静電フィルターにも独自の設計を施し、その能力をさらに向上させている。 

 

主要製品

  • 空気清浄機

結論

AHAM Verifideは、空気清浄機の信頼できる第三者評価基準です。空気清浄機がこの評価を受けているということは、住宅や商業空間で一般的な汚染物質に対する実際の性能を保証するために独自にテストされているということです。念のため、この認証を受けている空気清浄機のみを購入することをお勧めします。 

最高のAHAM認定空気清浄機をお求めなら、すぐにHisoAirの製品をチェックすべきです。前述したように、この会社は微細な汚染物質や病原菌に効果的な医療グレードの空気清浄機の製造を専門としている。訪問 ヒソエア そして、それがあなたに提供することができるすべての条項を探る。 

これらの記事もチェックしてほしい！

シェアする
ヒソエア創設者のリー氏
Alwen Lee, an air purification expert with over 10 years of experience, is a devoted father of two and a passionate traveler, having explored more than 30 countries. With a love for public speaking and swimming, he has dedicated his life to the indoor air quality industry. His mission is to ensure that people around the world enjoy the freedom to breathe clean air and lead happy, healthy lives.

メッセージを送る

Related Products

もっと読む

Modern living room with a family enjoying a healthy indoor environment monitored by smart devices, natural lighting, and greenery.

After IFA 2026: The Healthy Home Is Moving Beyond Smart Devices

In our previous IFA 2026 column, Air Purification Is Becoming Part of the Healthy-Home Platform, we argued that the next generation of indoor-health products would ...
2026-09-18
ニュース
Modern living room and kitchen with smart home air quality devices including an air purifier, humidifier, and water filtration system, connected with visualized blue connectivity lines.

IFA 2026: Air Purification Is Becoming Part of the Healthy-Home Platform

Pre-IFA Industry Perspective | September 4, 2026 This article is based on official announcements and regulatory information available ahead of IFA 2026, which takes place ...
2026-09-04
ニュース
Comparison infographic showcasing the differences between carbon block filter and activated carbon fiber. Detailed diagrams illustrate the hierarchical porous structure of the carbon block with long diffusion paths and the open microporous structure of the activated carbon fiber with direct access for PFAS adsorption.

Carbon Block vs. Activated Carbon Fiber (ACF): Matching Media to Target Contaminants

Two carbon media. Same adsorption chemistry. Very different behaviour in a point-of-use cartridge. If you are specifying a water purifier platform for a PFAS-aware market, ...
2026-08-06
ニュース
NSF base listing and ANF private-label certification pathway for OEM water filters

What Is an NSF Master Listing? A Guide to Base Listings, ANF Certification and OEM Water Filters

For a brand preparing to launch an OEM water purifier, one of the most common supplier claims is: “We already have an NSF master listing, ...
2026-08-05
News, Water Purifiers
Healthy-home brand team reviewing PFAS water filter certification, test data and product engineering

Entering the Water Category Is Easy. Building a Credible PFAS Claim Is Much Harder

For air purification, appliance and healthy-home brands, entering the water category can look surprisingly easy. A company can select an existing undersink system, customize its ...
2026-08-04
ニュース
Team in a business meeting discussing a water filtration system with product components and a comparison table displayed on a screen.

5 Leading OEM Water Purifier Manufacturers in China for Private Label Brands

China has thousands of companies selling water filters, reverse osmosis systems and drinking-water appliances. However, only a portion of them are suitable for private-label, OEM ...
2026-07-29
ニュース
Contaminant Engineering•3 min read

PFAS Water Filtration Technologies Explained: Carbon, Resin & RO

Key Takeaway:

PFAS reduction depends on the specific compounds present, treatment media, contact time, water chemistry, and system design. Activated carbon, ion exchange, and Reverse Osmosis address PFAS through different mechanisms.

PFAS are a large family of persistent fluorinated compounds that can occur in drinking-water supplies. Their treatment behavior varies significantly by molecular structure, chain length, functional group, concentration, and the chemistry of the source water.

Granular Activated Carbon (GAC) removes PFAS primarily through adsorption. It is generally more effective for many longer-chain PFAS, while shorter-chain compounds tend to break through more quickly. Carbon performance depends on media properties, Empty Bed Contact Time (EBCT), competing organic matter, loading, and replacement frequency.

Ion-exchange resins use charged functional sites to capture many PFAS compounds. Properly selected anion-exchange media can provide high capacity and may perform better than conventional activated carbon for some shorter-chain PFAS, although performance still depends on water chemistry and competing ions.

Reverse Osmosis (RO) uses membrane separation rather than adsorption. Properly designed RO systems can provide broad reduction across many PFAS compounds as well as dissolved salts and other contaminants. Unlike carbon or resin, however, RO also produces a concentrate stream that must be managed.

No single technology should be selected from a PFAS label alone. System design should consider which PFAS compounds are present, their concentrations, required reduction targets, flow rate, media life, and the applicable third-party certification or validation requirements.

HisoAir Water Technical Series
Product Discovery•3 min read

How to Choose an Under-Sink Water Purifier for Modern Kitchens

Key Takeaway:

Match the treatment technology to your water quality first, then evaluate cabinet space, faucet configuration, flow rate, drain and power requirements, and filter replacement needs.

Choosing an under-sink water purifier starts with water chemistry. Carbon filtration is well suited to chlorine, taste, odor, and many organic contaminants, while Reverse Osmosis is more appropriate when dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants need to be reduced.

For compact kitchens, tankless RO systems eliminate the conventional storage tank and can significantly reduce the space required under the sink. However, membrane capacity stated in GPD does not directly equal faucet flow. When comparing systems, check the actual dispensing flow rate, inlet-pressure requirement, recovery ratio, and whether a booster pump is required.

Installation architecture also matters. Many RO systems require a drain connection, electrical power, and either a dedicated drinking-water faucet or a compatible multi-function faucet. High-flow carbon systems can often connect directly to the existing cold-water line with a simpler installation, but pressure drop and available faucet flow should still be verified.

RO also removes much of the naturally occurring dissolved mineral content. Where taste or mineral balance is a priority, a post-RO remineralization stage can be added. Filter life should be evaluated by both rated capacity and local water quality rather than replacement time alone.

The right system is therefore not simply the smallest or highest-GPD model. It is the configuration that matches the target contaminants, available cabinet space, desired faucet setup, peak dispensing demand, and maintenance expectations.

HisoAir Water Technical Series
Water Quality•2 min read

What Does TDS Mean in Drinking Water? Measurement vs Contaminant Reality

Key Takeaway:

A TDS meter estimates the overall concentration of dissolved ionic substances from electrical conductivity. It cannot identify specific contaminants or determine whether water is chemically safe.

Total Dissolved Solids (TDS) refers to the combined concentration of dissolved substances in water. Most handheld TDS meters do not measure TDS directly. Instead, they measure electrical conductivity (EC) and convert that reading into an estimated parts-per-million (ppm) value.

This means a TDS reading can indicate how much dissolved ionic material is present, but not what that material actually is. Calcium, magnesium, sodium, nitrates, and other dissolved ions can all contribute to conductivity, yet a simple TDS meter cannot distinguish between them.

TDS meters are also not suitable for detecting trace contaminants such as PFAS, many VOCs, pesticides, pharmaceuticals, or disinfection byproducts. These substances may be present at concentrations far below the level needed to noticeably change electrical conductivity.

A low TDS reading therefore does not guarantee safe drinking water, and a higher TDS reading does not automatically indicate contamination. Water-treatment decisions should be based on laboratory testing for specific contaminants of concern rather than TDS alone.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•2 min read

RO vs UF Water Filtration: Understanding Pore Sizes & Dissolved Minerals

Key Takeaway:

Ultrafiltration can reduce bacteria, turbidity, and suspended particles while retaining most naturally occurring dissolved minerals. Reverse Osmosis provides much broader reduction of dissolved salts and smaller contaminants.

Ultrafiltration (UF) typically uses hollow-fiber membranes with pore sizes in the approximate 0.01–0.1 micron range. These membranes physically retain turbidity, suspended solids, colloids, and many microorganisms while allowing dissolved minerals and salts to remain in the water.

Reverse Osmosis (RO) operates at a much finer separation level. Unlike UF, RO can substantially reduce dissolved ions such as sodium, calcium, fluoride, nitrates, and other contributors to total dissolved solids (TDS). This makes RO more suitable when dissolved-salt reduction is a primary treatment objective.

UF generally requires less system pressure and produces little or no continuous concentrate stream in many point-of-use configurations. RO typically requires greater pressure and produces a reject-water stream, but delivers broader contaminant reduction.

For water with acceptable TDS and mineral content, UF can be a simpler mineral-retaining treatment option. Where dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants are a concern, RO is generally the more appropriate technology.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•4 min read

Carbon Block vs Reverse Osmosis: Which Fits Your Need?

Key Takeaway:

Choose RO for dissolved inorganic salts and heavy metals; choose Carbon Block for chemical taste/odor, no wastewater, and high line-pressure flow.

Reverse Osmosis (RO) and Carbon Block filtration represent two fundamentally different treatment methods: membrane separation and adsorption. Understanding these differences helps determine which technology is better suited to a specific water-quality requirement.

Reverse Osmosis uses a semi-permeable membrane with pore sizes of approximately 0.0001 microns. It can significantly reduce dissolved inorganic contaminants such as TDS, fluoride, nitrates, and certain heavy metals. Because water must be forced through the membrane, RO systems require sufficient pressure or a booster pump and generate a concentrated wastewater stream.

Carbon Block filtration relies primarily on adsorption through compressed activated carbon, commonly with nominal pore sizes around 0.5–5 microns. It is highly effective for chlorine, chloramines, VOCs, taste, and odor, while allowing substantially higher direct-flow rates without producing wastewater.

From an operating perspective, Carbon Block systems are generally simpler, require less energy, and avoid the water loss associated with RO. RO involves higher system complexity and operating cost, but provides substantially broader reduction of dissolved contaminants that Carbon Block alone cannot address.

HisoAir Water Technical Series

見積依頼