新しいタブで開きます
革新的な空気品質ソリューション

プライバシーポリシー

はじめに

ヒソエアでは、お客様のプライバシーを最優先に考えています。本個人情報保護方針は、お客様が当社のウェブサイトを訪問された場合、または当社のサービスをご利用になった場合に、当社がお客様の情報をどのように収集、使用、開示、保護するかを説明するものです。当社サイトにアクセスまたは当社サイトを利用することにより、お客様は本方針に記載された慣行に同意したものとみなされます。

本ポリシーをよくお読みください。本規約にご同意いただけない場合は、当社サービスへのアクセスまたはご利用をお控えください。

1.当社が収集する情報

当社は、お客様にサービスを提供し、改善するために、いくつかの種類の情報を収集します。

1.1 個人情報

お客様が当社とやり取りする際、当社はお客様が自発的に提供した以下のような個人情報を収集することがあります:

  • 名称
  • メールアドレス
  • 電話番号
  • 請求情報(該当する場合)

1.2 利用データ

当社は、お客様が当社のウェブサイトにアクセスし、利用する方法に関する以下のような情報を収集します:

  • あなたのIPアドレス
  • ブラウザの種類とバージョン
  • 訪問日時
  • 閲覧ページ
  • これらのページに費やされた時間
  • 紹介サイト(該当する場合)

1.3 クッキーとトラッキング技術

当社では、ウェブサイト上のアクティビティを監視し、特定の情報を収集するために、クッキーおよび同様のトラッキング技術を使用しています。クッキーの使用方法の詳細については、クッキーポリシーをご覧ください。

2.お客様の情報の使用方法

当社は、収集した情報をいくつかの方法で使用し、サービスの提供および改善に努めます:

2.1 サービスの提供

  • お客様のご要望とご注文の処理
  • 当社サービスに関するご連絡やお問い合わせへの対応

2.2 分析と改善のために

  • 当社のコンテンツおよびサービスを改善するために、ウェブサイトのトラフィックおよびユーザー行動を分析すること。
  • ウェブサイトの効率的な運営と安全性の確保

2.3 マーケティング目的

  • ニュースレター、販売促進用Eメール、その他のマーケティング資料の送付。
  • 広告やコンテンツをカスタマイズし、お客様との関連性を高めます。

2.4 法的コンプライアンス

  • 適用される法律、規制、および法的手続きの遵守
  • 利用規約およびプライバシーポリシーの施行

3.お客様の情報の共有方法

当社は、お客様の個人情報を販売することはありません。ただし、以下の方法でお客様の情報を共有することがあります:

3.1 サービス・プロバイダーと

当社は、当社のウェブサイトの運営、支払い処理、データ分析、および当社のサービスに必要なその他の機能の実行を支援する信頼できる第三者サービスプロバイダーとお客様の情報を共有する場合があります。これらの関係者は守秘義務契約を結んでおり、サービスを提供するために必要な場合にのみお客様のデータを使用します。

3.2 法的な理由から

当社は、法律で義務付けられている場合、または公的機関(裁判所や政府機関など)からの正当な要請に応じて、お客様の情報を開示することがあります。

3.3 事業譲渡

当社の事業の全部または一部が合併、買収、または売却された場合、その取引の一環としてお客様の情報が譲渡されることがあります。このような個人データの所有権または管理権の変更については、お客様に通知します。

4.お客様の情報の保護

当社は、お客様の個人情報のセキュリティに真剣に取り組んでいます。当社では、管理的、技術的、物理的なセキュリティ対策を用いて、お客様のデータを不正アクセス、使用、開示から保護しています。しかしながら、インターネットを介した送信や電子的な保存のいかなる方法も100%の安全性を保証するものではなく、絶対的な安全性を保証するものではありません。

5.お客様のデータの権利

お住まいの地域によっては、個人データに関して一定の権利を有する場合があります。これらの権利には以下が含まれます:

5.1 アクセスと訂正

お客様は、当社が保有するお客様の個人データのコピーを要求し、不正確な場合には訂正を要求する権利を有します。

5.2 削除(忘れられる権利)

お客様は、当社がお客様の個人データを保持する必要がある法的義務がない場合に限り、当社がお客様の個人データを削除することを要求することができます。

5.3 データの移植性

お客様は、実行可能な場合、お客様のデータを別のデータ管理者に転送することを要求する権利を有します。

5.4 マーケティング・コミュニケーションのオプトアウト

お客様は、Eメールに記載されている配信停止リンクに従うか、または当社に直接連絡することにより、いつでもマーケティングEメールまたはその他の通信の配信を停止することができます。

6.第三者リンク

当社のウェブサイトには、当社が運営していない他のウェブサイトへのリンクが含まれている場合があります。第三者のリンクをクリックすると、そのウェブサイトに移動します。訪問する第三者のサイトまたはサービスのプライバシーポリシーを確認することを強くお勧めします。当社は、第三者のウェブサイトのコンテンツ、プライバシー慣行、その他のいかなる側面についても責任を負いません。

7.子供のプライバシー

当社のサービスは13歳未満の個人を対象としておらず、13歳未満の子供から意図的に個人情報を収集することはありません。13歳未満の児童が当社に個人情報を提供したことが判明した場合、当社はその個人情報を直ちに削除します。

8.本プライバシーポリシーの変更

当社は、当社の慣行または法的要件の変更を反映するために、プライバシーポリシーを随時更新することがあります。いかなる変更もこのページに掲載され、最新の改訂日はこのポリシーの上部に更新されます。本ポリシーを定期的に見直し、更新を確認することをお勧めします。

お問い合わせ

本個人情報保護方針またはお客様のデータの取り扱い方法についてご質問やご不明な点がございましたら、下記までご連絡ください:

ヒソエアサポートチーム
Eメール sales@hisoair.com

Contaminant Engineering•3 min read

PFAS Water Filtration Technologies Explained: Carbon, Resin & RO

Key Takeaway:

PFAS reduction depends on the specific compounds present, treatment media, contact time, water chemistry, and system design. Activated carbon, ion exchange, and Reverse Osmosis address PFAS through different mechanisms.

PFAS are a large family of persistent fluorinated compounds that can occur in drinking-water supplies. Their treatment behavior varies significantly by molecular structure, chain length, functional group, concentration, and the chemistry of the source water.

Granular Activated Carbon (GAC) removes PFAS primarily through adsorption. It is generally more effective for many longer-chain PFAS, while shorter-chain compounds tend to break through more quickly. Carbon performance depends on media properties, Empty Bed Contact Time (EBCT), competing organic matter, loading, and replacement frequency.

Ion-exchange resins use charged functional sites to capture many PFAS compounds. Properly selected anion-exchange media can provide high capacity and may perform better than conventional activated carbon for some shorter-chain PFAS, although performance still depends on water chemistry and competing ions.

Reverse Osmosis (RO) uses membrane separation rather than adsorption. Properly designed RO systems can provide broad reduction across many PFAS compounds as well as dissolved salts and other contaminants. Unlike carbon or resin, however, RO also produces a concentrate stream that must be managed.

No single technology should be selected from a PFAS label alone. System design should consider which PFAS compounds are present, their concentrations, required reduction targets, flow rate, media life, and the applicable third-party certification or validation requirements.

HisoAir Water Technical Series
Product Discovery•3 min read

How to Choose an Under-Sink Water Purifier for Modern Kitchens

Key Takeaway:

Match the treatment technology to your water quality first, then evaluate cabinet space, faucet configuration, flow rate, drain and power requirements, and filter replacement needs.

Choosing an under-sink water purifier starts with water chemistry. Carbon filtration is well suited to chlorine, taste, odor, and many organic contaminants, while Reverse Osmosis is more appropriate when dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants need to be reduced.

For compact kitchens, tankless RO systems eliminate the conventional storage tank and can significantly reduce the space required under the sink. However, membrane capacity stated in GPD does not directly equal faucet flow. When comparing systems, check the actual dispensing flow rate, inlet-pressure requirement, recovery ratio, and whether a booster pump is required.

Installation architecture also matters. Many RO systems require a drain connection, electrical power, and either a dedicated drinking-water faucet or a compatible multi-function faucet. High-flow carbon systems can often connect directly to the existing cold-water line with a simpler installation, but pressure drop and available faucet flow should still be verified.

RO also removes much of the naturally occurring dissolved mineral content. Where taste or mineral balance is a priority, a post-RO remineralization stage can be added. Filter life should be evaluated by both rated capacity and local water quality rather than replacement time alone.

The right system is therefore not simply the smallest or highest-GPD model. It is the configuration that matches the target contaminants, available cabinet space, desired faucet setup, peak dispensing demand, and maintenance expectations.

HisoAir Water Technical Series
Water Quality•2 min read

What Does TDS Mean in Drinking Water? Measurement vs Contaminant Reality

Key Takeaway:

A TDS meter estimates the overall concentration of dissolved ionic substances from electrical conductivity. It cannot identify specific contaminants or determine whether water is chemically safe.

Total Dissolved Solids (TDS) refers to the combined concentration of dissolved substances in water. Most handheld TDS meters do not measure TDS directly. Instead, they measure electrical conductivity (EC) and convert that reading into an estimated parts-per-million (ppm) value.

This means a TDS reading can indicate how much dissolved ionic material is present, but not what that material actually is. Calcium, magnesium, sodium, nitrates, and other dissolved ions can all contribute to conductivity, yet a simple TDS meter cannot distinguish between them.

TDS meters are also not suitable for detecting trace contaminants such as PFAS, many VOCs, pesticides, pharmaceuticals, or disinfection byproducts. These substances may be present at concentrations far below the level needed to noticeably change electrical conductivity.

A low TDS reading therefore does not guarantee safe drinking water, and a higher TDS reading does not automatically indicate contamination. Water-treatment decisions should be based on laboratory testing for specific contaminants of concern rather than TDS alone.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•2 min read

RO vs UF Water Filtration: Understanding Pore Sizes & Dissolved Minerals

Key Takeaway:

Ultrafiltration can reduce bacteria, turbidity, and suspended particles while retaining most naturally occurring dissolved minerals. Reverse Osmosis provides much broader reduction of dissolved salts and smaller contaminants.

Ultrafiltration (UF) typically uses hollow-fiber membranes with pore sizes in the approximate 0.01–0.1 micron range. These membranes physically retain turbidity, suspended solids, colloids, and many microorganisms while allowing dissolved minerals and salts to remain in the water.

Reverse Osmosis (RO) operates at a much finer separation level. Unlike UF, RO can substantially reduce dissolved ions such as sodium, calcium, fluoride, nitrates, and other contributors to total dissolved solids (TDS). This makes RO more suitable when dissolved-salt reduction is a primary treatment objective.

UF generally requires less system pressure and produces little or no continuous concentrate stream in many point-of-use configurations. RO typically requires greater pressure and produces a reject-water stream, but delivers broader contaminant reduction.

For water with acceptable TDS and mineral content, UF can be a simpler mineral-retaining treatment option. Where dissolved salts, fluoride, nitrates, or broader dissolved contaminants are a concern, RO is generally the more appropriate technology.

HisoAir Water Technical Series
Technology Selection•4 min read

Carbon Block vs Reverse Osmosis: Which Fits Your Need?

Key Takeaway:

Choose RO for dissolved inorganic salts and heavy metals; choose Carbon Block for chemical taste/odor, no wastewater, and high line-pressure flow.

Reverse Osmosis (RO) and Carbon Block filtration represent two fundamentally different treatment methods: membrane separation and adsorption. Understanding these differences helps determine which technology is better suited to a specific water-quality requirement.

Reverse Osmosis uses a semi-permeable membrane with pore sizes of approximately 0.0001 microns. It can significantly reduce dissolved inorganic contaminants such as TDS, fluoride, nitrates, and certain heavy metals. Because water must be forced through the membrane, RO systems require sufficient pressure or a booster pump and generate a concentrated wastewater stream.

Carbon Block filtration relies primarily on adsorption through compressed activated carbon, commonly with nominal pore sizes around 0.5–5 microns. It is highly effective for chlorine, chloramines, VOCs, taste, and odor, while allowing substantially higher direct-flow rates without producing wastewater.

From an operating perspective, Carbon Block systems are generally simpler, require less energy, and avoid the water loss associated with RO. RO involves higher system complexity and operating cost, but provides substantially broader reduction of dissolved contaminants that Carbon Block alone cannot address.

HisoAir Water Technical Series

見積依頼